Medhjälp till utpressning – villkorlig dom utökas
2026-03-16
Medhjälp till utpressning – villkorlig dom utökas
Medhjälp till utpressning – villkorlig dom utökas
Den tilltalade döms för medhjälp till utpressning efter att ha planerat brottet och sökt fram uppgifter om målsäganden inför ett tvångsuttag i juni 2025. Tingsrätten beslutade att den tidigare villkorliga domen och samhällstjänsten om 220 timmar även ska omfatta den nya brottsligheten.
Händelseförlopp
Mellan den 17 och 20 juni 2025 tog den tilltalade aktiv del i förberedelserna till ett utpressningsbrott i Karlshamns kommun. Genom att söka information om målsägandens bostad, fordon och arbetsplats bidrog den tilltalade till att förövarna kunde konfrontera målsäganden och tvinga fram utbetalningar.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade med råd och dåd främjat utpressningen genom planering och inhämtande av uppgifter. De förklaringar som lagts fram för att undanröja ansvar bedömdes inte trovärdiga, varför medhjälpsbrottet ansågs bevisat.
Påföljd
Den tidigare villkorliga domen med samhällstjänst 220 timmar utökas så att påföljden även omfattar den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd solidariskt med övriga gärningsmän, samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för bokföringsbrott, grov medhjälp till näringspenningtvätt och skattebrott efter att formellt ha företrätt ett bolag som försattes i konkurs. Tingsrätten dömde till villkorlig dom kombinerat med samhällstjänst. Den tilltalade var under perioden mars–november 2022 registrerad som företrädare för ett aktiebolag med säte i Karlshamns kommun. Bolaget, som saknade egentlig ve...