Snatteri och ringa narkotikabrott i hovrättsdom
2017-10-11
Snatteri och ringa narkotikabrott – hovrätt ändrar tingsrättens dom
Hovrätten har under överklagande frikänt den tilltalade från ansvar för ringa narkotikabrott men dömt till ansvar för snatteri och bestämt påföljden till dagsböter. Beslutet innebär att tingsrättens dom delvis ändras och att kostnaderna för provtagning och analys undanröjs.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för snatteri och ringa narkotikabrott, grundat på förekomst av amfetamin i blodprov. Vid tingsrätten fälldes den tilltalade för båda brotten och dömdes till 40 dagsböter om 50 kronor per dag. Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande i narkotikafrågan och nedsättning av straffet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att blodprov visade 0,54 µg/g amfetamin. Den tilltalade styrkte dock med lista över medicinordinationer och informationsblad från Rättsmedicinalverket att den aktiva substansen härrörde från ADHD-medicinen Elvanse, vilken enligt handlingarna omvandlas till dextroamfetamin i kroppen. Utifrån den samlade bevisningen ansågs det inte styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till olovligt bruk, eller att något uppsåt förelåg. Åtalet för ringa narkotikabrott lämnades därför utan bifall. Tingsrättens förordnande om ersättning till staten för provtagning och analys upphävdes därefter.
Påföljd och övriga beslut
För snatteri har hovrätten bestämt påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, i enlighet med brottsbalkens regler före den 1 juli 2017. Beträffande beslag gäller tingsrättens beslut fortsatt oförändrat. Brottsofferfondsavgiften kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Linköpings tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande som tvingar till omedelbar avflyttning från en förhyrd lägenhet och att erlägga flera ekonomiska åtaganden till hyresvärden. Den svarande delgavs stämning av hyresvärden efter utebliven betalning och har inte inkommit med något svaromål. På grund av detta har tingsrätten funnit skäl att genom tredskodom bifalla hyresvärdens yrkanden...
Linköpings tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Som påföljd utdömdes skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om deltagande i programverksamhet, fortsatt planering vid psykiatrisk klinik och beroendemottagning samt drogavvänjande behandling. Den tilltalade ska även, på begäran, lämna urinprov för att styrka drogfrihet. – Programverksamhet...
Ingress Linköpings tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till snatteri efter att ha tagit ett par jeans utan betalning i en butik samt dömt personen för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterats ha amfetamin i blodet. Den tilltalade passerade butikens larmbågar med ett par jeans som inte var betalda. Butikspersonal observerade händelsen, grep personen och fann de larmade jeansen i...