Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer för ringa narkotikabrott

2026-06-18

Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att narkotika påträffats i en bostad. Enligt domen var det fråga om ett enda åtal, och domstolen fann att innehavet var styrkt. Den tilltalade döms till dagsböter och ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen innehaft 0,27 gram cannabis och 3,57 gram tetrahydrocannabinol. Det påstods ha skett den 4 februari 2026 på en offentlig gata i Göteborg. Brottet var därmed en enda åtalspunkt, och tingsrätten kom att pröva om den tilltalade hade haft narkotikan i sin besittning och om innehavet var uppsåtligt.

Den tilltalade hade i förhör under förundersökningen vidgått omständigheterna men bestridit ansvar för brott. Han uppgav i huvudsak att det som påträffades i lägenheten kom från vänner och att han trodde att det rörde sig om CBD. Han förklarade också att han nyligen hade varit utomlands och att han trodde att ett positivt provsvar kunde bero på det.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom åklagarens bevisning styrkt att den tilltalade och den medtilltalade på den angivna tiden och platsen hade innehaft 0,27 gram cannabis och 3,57 gram tetrahydrocannabinol. Domstolen konstaterade att narkotikan hade funnits i deras besittning och att de därmed haft omedelbar rådighet över den.

När det gällde uppsåtet ansåg tingsrätten att det förhållandet att narkotikan hade påträffats i deras bostad talade starkt för att innehavet varit uppsåtligt. Domstolen ansåg att förklaringen om att narkotikan skulle ha lämnats kvar av vänner efter en fest inte framstod som trovärdig, bland annat eftersom narkotikan hade legat väl synlig i lägenheten. Tingsrätten fäste också vikt vid analysbesked som visade att den tilltalade hade testat positivt för tetrahydrocannabinolsyra, ett ämne som bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol. Mot den bakgrunden fann rätten att den tilltalades uppgifter inte rubbade värdet av åklagarens bevisning. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, begånget den 4 februari 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 2 500 kronor i böter. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-18
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-02-04
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
50 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se