Grovt skattebrott gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt skattebrott efter att ha lämnat oriktig uppgift i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2022. Samtidigt frikänns han från åtalet om brott mot aktiebolagslagen. Tingsrätten dömer till fängelse i sex månader, avslår begäran om näringsförbud och beslutar att den tilltalade ska betala skattetillägg samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2022 lämnade oriktig uppgift genom att ange sin inkomst av tjänst med 1 500 000 kronor för lågt belopp. Det påstodgs ha skapat fara för att skatt undandras det allmänna med 765 300 kronor. Brottet avsåg en deklaration som lämnades den 13 juni 2023. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde för grovt skattebrott.

Den andra åtalspunkten gällde brott mot aktiebolagslagen enligt 21 kap. 1 § och 30 kap. 1 § första stycket 4 aktiebolagslagen. Åklagaren påstod att den tilltalade, i egenskap av ledamot och aktieägare i sitt bolag, hade lämnat ett förbjudet penninglån av bolagets medel till sig själv om sammanlagt 1 500 000 kronor den 3 augusti 2022. Tingsrätten fann dock inte att det var styrkt att han hade agerat ens med likgiltighetsuppsåt eller av grov oaktsamhet och ogillade åtalet i denna del.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade i deklarationen för beskattningsåret 2022 inte tog upp utbetalningen från bolaget om 1 500 000 kronor som inkomst av tjänst. Om beloppet hade tagits upp skulle skatten ha blivit 765 300 kronor högre. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade hade angett ”lån” som verifikationstext, att redovisningskonsulten i sitt vittnesmål berättade att hon hade upplyst honom om att transaktionen inte var tillåten och att skatt inte hade betalats, samt att någon återbetalning inte skedde. Domstolen ansåg sammantaget att det var styrkt att han uppsåtligen lämnat oriktig uppgift till Skatteverket och att beloppet var så betydande att brottet skulle bedömas som grovt.

När det gällde åtalet om brott mot aktiebolagslagen ansåg tingsrätten att det visserligen var utrett att ett förbjudet penninglån hade lämnats, men att det inte var styrkt att den tilltalade hade begått gärningen med erforderlig skuldform. Därför frikändes han från den punkten.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten framhöll att grovt skattebrott är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska följa och att det inte fanns sådana särskilda skäl att välja en annan påföljd.

Begäran om näringsförbud avslogs. Domstolen bedömde att brottsligheten framstod som en engångsföreteelse, att den tilltalade inte längre var företrädare för något bolag och att det fanns särskilda skäl som talade mot näringsförbud.

Talan om företagsbot lämnades utan bifall eftersom åtalet för brott mot aktiebolagslagen ogillades.

Den tilltalade påförs också skattetillägg med 40 procent av den skatt som belöper på ett underlag om 1 500 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta den offentlige försvararen med 46 226 kronor, och den tilltalade ska återbetala 23 113 kronor av kostnaderna till staten.