Narkotikabrott i Bromma
2021-12-09
Narkotikabrott i Bromma
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 3,48 gram amfetamin i en lägenhet i Bromma. Tingsrätten fann bevisningen – beslag, fotografier och analys från Nationellt forensiskt centrum – tillräcklig trots den tilltalades förnekande. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 9 oktober 2021 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad på Björnsonsgatan 108 i Bromma, Stockholms stad. Vid tillslaget påträffades en substans som senare analyserades som 3,48 gram amfetamin.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, fotografier och ett analysbesked från Nationellt forensiskt centrum. Den tilltalade förnekade att ha känt till narkotikan och kunde inte förklara dess närvaro. Analys av urinprovet från samma dag visade amfetamin, vilket enligt tingsrätten talade för att den tilltalade haft uppsåt. Bevisningen bedömdes vara klar och den tilltalade dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till 120 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 6 000 kronor. Den beslagtagna narkotikan och dess emballage förklarades förverkade. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha utfört en otillåten vänstersväng över heldragen linje på Odengatan i Stockholm, vilket orsakade en kollision med en motorcykel och ledde till allvarliga personskador. Enligt domen inträffade olyckan den 21 juni 2024 på Odengatan i Stockholms stad. Den tilltalade framförde en personbil...
Svea hovrätt har vid överklagande av en dom från Solna tingsrätt fastställt bevisningen och påföljden mot den tilltalade. Personen dömdes av tingsrätten för grov vårdslöshet i trafik i samband med en olycka på Bergslagsvägen i Vällingby men frikändes från grovt rattfylleri. Hovrätten avslog åklagarens yrkande om grovt rattfylleri och lät den tidigare fängelsedomen om två år från en narkotikadom om...
Tingsrätten i Solna har idag dömt den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade har i samband med en trafikolycka den 28 december 2020 framfört en personbil på ett farligt sätt, vilket resulterade i krock med ett mötande fordon och skador på fordon. Händelsen ägde rum på Bergslagsvägen i Vällingby, Stockholms stad. Den tilltalade har under körningen visat påtagliga tecken på tröt...
Enligt en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade olovligen huvudsakligen i överlåtelsesyfte har innehaft narkotika i betydande mängder. Händelsen utspelade sig på den tilltalades bostad där polisens beslag innefattade stora mängder amfetamin, kokain samt en tablett klonazepam, vilket lagt tyngd åt åklagarens påstående. Den tillt...
Den tilltalade har dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter erkända narkotikabrott, grovt vapenbrott och brott mot knivlagen vid Solna tingsrätt. En person har erkänt två fall av narkotikabrott, ringa narkotikabrott, olovligt innehav av kniv och grovt vapenbrott. Tingsrätten bedömde gärningarna som styrkta och klassade vapenbrottet som grovt, då ett livsfarligt vapen förvarats...