Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov vårdslöshet i trafik: hovrätten fastställer tingsrättens dom

2023-07-07

Svea hovrätt har vid överklagande av en dom från Solna tingsrätt fastställt bevisningen och påföljden mot den tilltalade. Personen dömdes av tingsrätten för grov vårdslöshet i trafik i samband med en olycka på Bergslagsvägen i Vällingby men frikändes från grovt rattfylleri. Hovrätten avslog åklagarens yrkande om grovt rattfylleri och lät den tidigare fängelsedomen om två år från en narkotikadom omfatta även denna brottslighet. Målsägaren beviljades ersättning från staten.

Överklagande och hovrättens bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande för grovt rattfylleri och yrkade fällande dom för detta brott enligt 4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen. Hovrätten konstaterade att utredningen, i allt väsentligt densamma som i tingsrätten, inte visat att den tilltalade varit så höggradigt påverkad av narkotika att ansvar för grovt rattfylleri enligt 4 § 2 st skulle aktualiseras. Eftersom åklagaren inte formulerat ett gärningspåstående enligt 4 § 3 st trafikbrottslagen var hovrätten även förbjuden att pröva grovt rattfylleri enligt den grunden. Hovrätten kom därför till samma slutsats som tingsrätten och fastställde domen i denna del.

Brott och bevisning

Tingsrätten fann, och hovrätten instämde, att den tilltalade den 28 december 2020 på Bergslagsvägen i Vällingby i väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet genom att svaja kraftigt, vara nära att köra av vägen, köra i motsatt körfält och slutligen kollidera med ett mötande fordon. Händelsen orsakade skador på de inblandade bilarna. Bevisningen bestod av videofilm, fotografier, analysresultat, målsägandens och vittnens förhör samt den tilltalades egna uppgifter.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik och frikände från grovt rattfylleri. Påföljden bestämdes som en så kallad konsumtionsdom, där ett tidigare utdömt fängelsestraff om två år för ett narkotikabrott från den 11 april 2023 ska omfatta även den grova vårdslösheten i trafik. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar om straffets längd utan fastställde tingsrättens beslut. Den tilltalade ska fortsättningsvis betala skadestånd till Döld namn med 83 756 kr för reparationskostnad samt ränta enligt räntelagen. Dessutom ska han erlägga avgift till Brottsofferfonden med 800 kr.

Ersättning till målsägaren

Svea hovrätt beslutade även att målsägaren beviljas ersättning från staten med totalt 1 845 kr, varav 1 476 kr avser arbete och 369 kr mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov vårdslöshet i trafik
Åtalad för
Grovt rattfylleri (yrkande)
Tingsrättens utfall
Fällande för grov vårdslöshet; Frikännande för grovt rattfylleri
Hovrättens utfall
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse 2 år (konsumtionsdom, tidigare narkotikadom)
Skadestånd
83 756 kr + ränta till Döld namn
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägare
1 845 kr (arbete 1 476 kr, mervärdesskatt 369 kr)
Händelseplats och datum
Bergslagsvägen, Vällingby, 28 december 2020
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 oktober 2025

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha utfört en otillåten vänstersväng över heldragen linje på Odengatan i Stockholm, vilket orsakade en kollision med en motorcykel och ledde till allvarliga personskador. Enligt domen inträffade olyckan den 21 juni 2024 på Odengatan i Stockholms stad. Den tilltalade framförde en personbil...

16 maj 2023

Tingsrätten i Solna har idag dömt den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade har i samband med en trafikolycka den 28 december 2020 framfört en personbil på ett farligt sätt, vilket resulterade i krock med ett mötande fordon och skador på fordon. Händelsen ägde rum på Bergslagsvägen i Vällingby, Stockholms stad. Den tilltalade har under körningen visat påtagliga tecken på tröt...

11 april 2023

Enligt en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade olovligen huvudsakligen i överlåtelsesyfte har innehaft narkotika i betydande mängder. Händelsen utspelade sig på den tilltalades bostad där polisens beslag innefattade stora mängder amfetamin, kokain samt en tablett klonazepam, vilket lagt tyngd åt åklagarens påstående. Den tillt...

9 december 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 3,48 gram amfetamin i en lägenhet i Bromma. Tingsrätten fann bevisningen – beslag, fotografier och analys från Nationellt forensiskt centrum – tillräcklig trots den tilltalades förnekande. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden. Den 9 oktober 2021 genomförde polisen en husrannsakan...

21 juli 2008

Den tilltalade har dömts till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter erkända narkotikabrott, grovt vapenbrott och brott mot knivlagen vid Solna tingsrätt. En person har erkänt två fall av narkotikabrott, ringa narkotikabrott, olovligt innehav av kniv och grovt vapenbrott. Tingsrätten bedömde gärningarna som styrkta och klassade vapenbrottet som grovt, då ett livsfarligt vapen förvarats...