Bokföringsbrott: hovrätten fastställde villkorlig dom och dagsböter
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bokföringsbrott och fastställt domen utan ändringar. Den tilltalade frikändes alltså inte och hovrätten gjorde ingen ändring av vare sig skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden. Tingsrättens dom stod därmed fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde bokföringsbrott. Hovrätten uppger att den har tagit del av samma utredning som tingsrätten och att tingsrättens förhörsuppspelningar har spelats upp i hovrätten. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från åtalet för bokföringsbrott eller i vart fall att påföljden skulle lindras och att återbetalningsskyldigheten för försvarskostnaderna skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring men överlämnade frågan om återbetalningsskyldigheten till hovrätten.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för bokföringsbrott som hänfördes till den 1 juli 2023. Rubriceringen var bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Hovrätten har inte ändrat denna bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har gjort en egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna men kommit fram till samma bedömning som tingsrätten. Domstolen ansluter sig till tingsrättens bedömningar i frågorna om skuld, rubricering och påföljd. Det innebär att hovrätten fann att utredningen gav stöd för att den tilltalade gjort sig skyldig till bokföringsbrott och att det inte fanns skäl att frikänna honom eller ändra brottsrubriceringen.
Hovrätten har också prövat frågan om återbetalningsskyldigheten för kostnaderna för försvararen. Den fann, mot bakgrund av vad som framkommit om den tilltalades ekonomiska förhållanden, att det inte fanns skäl att sätta ned återbetalningsskyldigheten av kostnaderna för försvaret vid tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden är därmed villkorlig dom och 90 dagsböter om 290 kr, totalt 26 100 kr. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
I fråga om ersättningen till försvararen ändrade hovrätten beloppet för arbetet i hovrätten. Försvararen fick ersättning av staten med 8 130 kr för hovrättsprocessen, varav 6 504 kr avsåg arbete och 1 626 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för denna kostnad med 8 130 kr. Tingsrätten hade tidigare beslutat om ersättning till försvararen med 37 501 kr och att den tilltalade skulle betala tillbaka hela beloppet till staten, vilket hovrätten inte ändrade i den del som gällde tingsrättens kostnader.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri efter att ha kört personbil med alkohol i blodet. Åtalet gällde en gärning den 26 juli 2026, och domstolen fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åtalet omfattade en gärningspunkt. Den tilltal...
Helsingborgs tingsrätt dömde den 16 mars 2026 en person för bokföringsbrott sedan bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2022 inte lämnats in i tid. Brottet upptäcktes först i samband med att bolaget försattes i konkurs. Den tilltalade var ansvarig för ett aktiebolags ekonomi och bokföring i Åstorps kommun. Bolaget, som drev en mindre livsmedelsbutik, anlade en extern redovisningsbyrå för l...
Den tilltalade har dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen inträffade den 19 december 2022 i Ljungby, där den tilltalade körde en personbil med tillkopplat tungt släpfordon. Fordonskombinationens totalvikt uppmättes till 3,7 ton, vilket översteg gränsen på 3,5 ton som omfattas av det tilltalades B-körkort. Enligt åklagarens bevisning var gärningen begådd med uppså...
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 30 juni 2017 för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Den tilltalade ska betala dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden efter att ha påvisats med tramadol i blodet i samband med bilkörning. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från förundersökningsprotokoll och stämningsansökan. Den tilltalade förnekade uppsåt och uppgav att han tre dag...