Rån i bostad gav fängelse
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för rån efter ett händelseförlopp i en bostad där två målsäganden utsattes för våld och hot. Enligt domen dömdes den tilltalade till fängelse i två år, ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta förverkad egendom i beslag.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Den gällde rån den 1 juni 2026, med rubriceringen rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra trängde in i målsägandenas bostad, använde våld och hot om våld samt stal mobiltelefon, kort och 1 000 kronor i kontanter från målsägandena. Enligt gärningsbeskrivningen hade hoten bestått i uttalanden om att skada eller döda målsägandena eller hot med liknande innebörd. Våldet mot den ena målsäganden hade bestått i knuffar, att hon hölls fast och slag mot ansiktet. Våldet mot den andra målsäganden hade bestått i knuffar, stryptag och flera slag och sparkar mot kropp och huvud. Gärningen uppgavs ha skett den 1 juni 2026 på Bronsfatsgatan i Dolt namn i Göteborgs stad. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till rån på denna punkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandenas uppgifter, som ansågs få stöd av övrig utredning, särskilt övervakningsfilm och larmsamtal. Domstolen fann att de tilltalade kom till bostaden tillsammans, att de trängde sig in när dörren öppnades och att en turbulent situation uppstod inne i huset. Målsägandenas uppgifter om våld, hot och att egendom togs ansågs trovärdiga, medan de tilltalades förklaringar bedömdes som svepande, fragmentariska och inte trovärdiga.
Domstolen ansåg att samtliga fyra gärningspersoner som befann sig inne i huset solidariserade sig med det som skedde och att de agerade med uppsåt i alla relevanta delar. Tingsrätten slog fast att det var fråga om rån och att brottet inte var mindre allvarligt. Den nödinvändning som en av de medtilltalade hade gjort godtogs inte.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rån den 1 juni 2026 enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till den ena målsäganden med 50 146 kronor jämte ränta från den 1 juni 2026 till dess full betalning sker. Han ska också betala skadestånd till den andra målsäganden med 48 756 kronor jämte ränta från samma dag. Betalningsansvaret är solidariskt med de medtilltalade som anges i domen. Tingsrätten förverkar också i beslag tagna balaklava och handskar från den tilltalade enligt 36 kap. 9 § brottsbalken, och beslaget ska bestå.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.
Källhänvisning
2026-08-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för rån. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet, vilket innebär att fällande dom, fängelsestraff, skadestånd och övriga beslut stod fast. Målet gällde en händelse den 1 juni 2026 där den tilltalade tillsammans med andra personer dömdes för rån. Av tingsrättens dom framgår...
En person dömdes i Örebro tingsrätt för att ha sökt rekrytera medhjälpare till både en planerad sprängning i Stockholmsområdet och ett morduppdrag genom chattapplikationer. Påföljden blev elva månaders ungdomsövervakning, varav 86 dagar anses verkställda. Enligt domen har den tilltalade under perioden 9–23 januari 2025 bedrivit omfattande chattkontakter på applikationerna Signal, Snapchat och Wir...