Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott fälls i hovrätten efter omprövning

2023-09-20

Svea hovrätt har, efter åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande, funnit den tilltalade skyldig till innehav av narkotika. Hovrätten bedömde att den tilltalade haft rådighet över en mängd cannabis som påträffades i en lägenhet han hade nycklar till och dömde till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.

Överklagande och bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från åtal för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen (1968:64). I tingsrätten yrkade åklagaren även förverkande av den beslagtagna cannabisen, men tingsrätten avslog yrkandet och hävde beslaget. Under hovrättsförhandlingen förnekade den tilltalade brott och hänvisade till vårdintyg som redovisades under stängda dörrar.

Hovrättens bevisbedömning

Hovrätten fäste betydande vikt vid vittnesutsagor från en polisman som deltagit i ingripandet. Det är utrett att den tilltalade nyligen före gripandet besökt en lägenhet han hade nycklar till, att det luktade starkt av cannabis såväl i trapphuset som inne i lägenheten, och att narkotikan fanns väl synlig i bostaden. Brev med den tilltalades namn påträffades också i lägenheten. Hovrätten ansåg bevisningen klarlägga såväl rådighet som uppsåt och avfärdade den tilltalades uppgifter om minnesproblem och oförmåga att förklara sin närvaro.

Påföljd och villkor

Straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader. Med hänsyn till den tilltalades rehabilitering efter en allvarlig olycka och den vårdbehov han fortfarande har, fann hovrätten att skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling vore ett lämpligare straff. Frivården ska förordna övervakare och ansvara för genomförandet. Den tilltalade ålades även att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden.

Jämförelse med tingsrätten

Till skillnad från tingsrätten, som friade den tilltalade och avslog förverkandeyrkandet, konstaterade hovrätten att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom. Tingsrättens beslut om sekretess för läkarintyg och övriga skyddsbestämmelser kvarstår oförändrat.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (innehav av cannabis)
Lagrum
1 § första stycket 6 narkotikastrafflagen (1968:64)
Gärningstidpunkt
26 mars 2022
Överklagad dom
Tingsrättens frikännande
Hovrätt
Svea hovrätt
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Narkotika
Cannabis (destruerad efter tingsrätten)
Sekretess
Fortsatt sekretess enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 december 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha fällts för vårdslöshet i sjötrafik, sjöfylleri och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställdes tingsrättens dom i sin helhet och påföljden består av 80 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga punkter. Påföljden blev 80 dagsböt...

20 september 2021

En person döms för sjöfylleri, vårdslöshet i sjötrafik och ringa narkotikabrott sedan vattenskoter framförts i hög hastighet i en trång kanal, vilket ledde till kollision med ett träd och personskador. Den tilltalade framförde en vattenskoter i Karlbergskanalen den 21 juni 2020. Farkosten kördes i hög hastighet i en smal genomfart där flera personer befann sig, både på land och i vattnet. Vatten...

28 juni 2021

En dom i Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade, vilket stöds av den övriga utredningen. Händelsen har lett till att den tilltalade dömts till dagsböter samt ett förverkande av beslagtagna narkotiska preparat och tillhörande emballage. I domen fastställdes en påföljd om 30 dagsböter med ett dags...

15 april 2021

En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade, en anonymiserad förare, döms för tre trafikbrott. Enligt domen ska den tilltalade ha kört i 86 km/tim istället för den angivna hastighetsbegränsningen på 70 km/tim längs väg 73 vid en trafikplats. Bevisningen, som bestod av skriftliga mätprotokoll och inspelat filmklipp, visar att fordonet kördes i högre hastighet än vad den...

29 januari 2021

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik kört 116 km/tim på en plats där hastighetsgränsen är 70 km/tim. Händelsen bedöms utgöra brott mot trafikförordningen och ska prövas genom så kallat ärende, vilket inte är en dom i domstol. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har upprättat ett ärende om brott mot trafikförordningen efter att hastighetsgränsen överskridits....