Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för sexuellt ofredande

2026-06-23

Tingsrätten har dömt den tilltalade för sexuellt ofredande. Gärningen bedömdes ha begåtts den 27 februari 2023 i samband med en behandling av målsäganden, som då var patient hos den tilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ofredade den tilltalade målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att ta tag om hennes ena bröstvårta och vrida den, samtidigt som han uttalade att hon borde stimulera sina bröstvårtor regelbundet. Händelsen ska ha inträffat den 27 februari 2023 på en vårdcentral i Uddevalla, där målsäganden var under behandling av den tilltalade som legitimerad fysioterapeut.

Målsäganden berättade att hon var på behandling hos den tilltalade, att hon låg på britsen och hade överkroppen täckt med en handduk eller filt som gled ned. Hon uppgav att den tilltalade då sträckte sig över henne, tog tag i hennes vänstra bröstvårta och vred om den flera gånger, samtidigt som han gav instruktioner om att hon skulle massera bröstvårtan motsols. Hon uppgav också att den tilltalade tidigare under samtalet sagt att man kunde framkalla en orgasm med nålar. Den tilltalade nekade till brottet och bestred ansvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det i sexualbrottsmål krävs att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort det som läggs honom till last. Domstolen fann att målsägandens berättelse varit klar, detaljerad, lång och framstod som självupplevd. Den ansågs också fri från uppenbara felaktigheter och överdrifter. Tingsrätten fann inte något skäl till att målsäganden falskeligen skulle anklaga den tilltalade.

Domstolen fäste vikt vid att målsäganden berättade om händelsen för sin sambo samma dag som den inträffade och att sambon då uppfattade att hon var ledsen och betedde sig annorlunda. Även uppgifterna till ett vittne i nära anslutning till händelsen bedömdes ge stöd åt målsägandens berättelse. Tingsrätten ansåg därför att åklagarens bevisning sammantaget räckte för fällande dom. Den tilltalades uppgifter bedömdes som vaga och detaljfattiga och rubbade inte bevisvärdet i åklagarens utredning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande, begånget den 27 februari 2023, enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 120 dagsböter om 160 kronor, totalt 19 200 kronor.

Tingsrätten fann att målsäganden hade rätt till kränkningsersättning och bestämde skadeståndet till 40 000 kronor. Däremot avslogs yrkandet om ersättning för sveda och värk, eftersom det inte hade lagts fram utredning som visade psykiskt lidande i den mening som krävs. På skadeståndsbeloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från den 27 februari 2023 till dess betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 40 581 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Sexuellt ofredande
Gärningsdatum
2023-02-27
Lagrum
6 kap. 10 § 2 st brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter om 160 kr
Skadestånd
40 000 kr till målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
40 581 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se