Grov olovlig körning utan giltigt körkort
2020-10-28 | Attunda tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil på Vibyvägen i Sollentuna den 15 september 2019, trots att körkortet var formellt återkallat. Attunda tingsrätt bedömer att den tilltalade agerade med likgiltighetsuppsåt inför risken att inte längre ha rätt att köra.
Händelseförlopp
Den tilltalade körde en personbil på Vibyvägen, Sollentuna kommun, den 15 september 2019. Vid tidpunkten var körkortet återkallat sedan den 28 juni 2019 och delgivning av återkallelsebeslut hade skett den 13 september 2019.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar genom körkortsuppgifter och den tilltalades egna redogörelse att körning skett utan giltigt tillstånd. Uppsåt till gärningsomständigheten—att körkortet var återkallat—bedöms föreligga genom likgiltighetsuppsåt. Ett vittne från ansvarig myndighet (läkare) har förklarat att den tilltalade informerats om kraven på inkommande läkarintyg och provtagningar, och att inget intyg hade skickats in i tid. Tingsrätten anser därför att den tilltalade insett risken för återkallelse och ändå valt att köra.
Påföljd
Brottet bedöms som grovt olovlig körning enligt 3 kap. 1 § andra stycket trafikbrottslagen. Straffet bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Eftersom brottet hör till skalan med fängelse ska den tilltalade dessutom erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Attunda tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ålagts att solidariskt erlägga 208 000 kronor till Intrum Debt Finance AG samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Intrum Debt Finance AG väckte talan om obetald fordran, ansökte om betalningsföreläggande och yrkade ersättning för rättegångskostnader. Svarandena förelades skriftligt...
Den svarande döms i tingsrätt till att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i en tvist om kreditfordran. Domen meddelades av Attunda tingsrätt den 23 april 2019 och avser en obetald fordran som käranden har framställt. Käranden väckte talan om betalning av ett obetalt kreditbelopp och förelade den svarande att inkomma med skriftl...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot de svarande i ett lånärende och fastställt deras solidariska betalningsskyldighet gentemot käranden. De svarande ska betala 125 495 kronor med avtalad ränta samt ersätta flera kostnader, medan krav på förseningsavgifter avslogs. Käranden väckte talan vid tingsrätten efter att ett lån inte återbetalats enligt avtal. De svarande förelades att inkomma med sva...
En person som stämts av käranden har inte lämnat något svaromål och har därmed fått en tredskodom i Attunda tingsrätt. Den svarande ska enligt domen betala över 175 000 kronor i skuld tillsammans med ränta och avgifter. Tingsrätten meddelade den 26 mars 2019 en tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande ska erlägga: Käranden hade yrkat betalning av en fordran och förelade den s...
Ingress De svarande har inte lämnat något svaromål och har delgivits genom kungörelsedelgivning. Attunda tingsrätt har därför meddelat tredskodom och förpliktat dem att gemensamt betala en fordran med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan och hade yrkat ersättning enligt bilaga till stämningsansökan. De svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och...
Ett finansinstitut har vunnit en tvist i tingsrätten sedan de båda svarandena inte lämnat något svaromål. Genom tredskodom åläggs de svarande att solidariskt betala såväl kapitalbelopp som ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Ett finansinstitut (käranden) yrkade hos tingsrätten att två fysiska personer (de svarande) skulle förpliktas att erlägga en utestående skuld. Käranden hade tidigare an...
En bostadsrättsförening har fått rätt mot den svarande i tingsrätten genom tredskodom. Den svarande förpliktas att omedelbart avflytta från sin bostadsrättslägenhet och att erlägga närmare 53 000 kronor i obetalda avgifter, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. En bostadsrättsförening väckte talan mot den svarande med krav på betalning av obetalda årsavgifter för bostadsrättslägenheten oc...