Tingsrätt fastställer svarandenas solidariska betalningsskyldighet
2019-04-17 | Attunda tingsrätt
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot de svarande i ett lånärende och fastställt deras solidariska betalningsskyldighet gentemot käranden. De svarande ska betala 125 495 kronor med avtalad ränta samt ersätta flera kostnader, medan krav på förseningsavgifter avslogs.
Bakgrund till målet
Käranden väckte talan vid tingsrätten efter att ett lån inte återbetalats enligt avtal. De svarande förelades att inkomma med svaromål men hörde inte av sig trots kungörelsedelgivning då deras vistelseort var okänd. Eftersom inget svaromål inkom, fanns förutsättningar för tredskodom enligt civilrättsliga processregler.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade först att villkoren för tredskodom var uppfyllda. Därefter prövades kostnadsposterna. Avtalsvillkoren tillät visserligen avgifter vid försenad betalning, men enligt inkassokostnadslagen får förseningsavgift inte tas ut av konsumenter. Därmed ogillades yrkat belopp för förseningsavgifter om 290 kronor.
Påföljder och kostnader
Tingsrätten slog fast att de svarande solidariskt ska ersätta käranden:
- Lånebelopp på 125 495 kronor samt ränta från förfallen dag till full betalning (16,37 % årlig ränta)
- Inkassokostnad med 360 kronor
- Påminnelseavgifter med 120 kronor
- Aviseringsavgifter med 60 kronor
- Annuitetsbetalningar med 2 848 kronor
- Rättegångskostnad med totalt 7 506 kronor (inklusive ombudsarvode, ansökningsavgift och kostnader hos Kronofogdemyndigheten), med ränta enligt räntelagen tills betalning sker
Konsekvenser för de svarande
Genom domen är de svarande nu skyldiga att omgående reglera en omfattande kostnadspost inklusive huvudfordran, diverse avgifter och rättegångskostnader. Kravet på förseningsavgifter ogillades dock med stöd av konsumentskyddet i inkassokostnadslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil på Vibyvägen i Sollentuna den 15 september 2019, trots att körkortet var formellt återkallat. Attunda tingsrätt bedömer att den tilltalade agerade med likgiltighetsuppsåt inför risken att inte längre ha rätt att köra. Den tilltalade körde en personbil på Vibyvägen, Sollentuna kommun, den 15 september 2019. Vid tidpunkten var körk...
Enligt en dom från Attunda tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ålagts att solidariskt erlägga 208 000 kronor till Intrum Debt Finance AG samt ersätta kostnader för inkasso, betalningsföreläggande och rättegång. Intrum Debt Finance AG väckte talan om obetald fordran, ansökte om betalningsföreläggande och yrkade ersättning för rättegångskostnader. Svarandena förelades skriftligt...
Den svarande döms i tingsrätt till att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta och kostnader efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål i en tvist om kreditfordran. Domen meddelades av Attunda tingsrätt den 23 april 2019 och avser en obetald fordran som käranden har framställt. Käranden väckte talan om betalning av ett obetalt kreditbelopp och förelade den svarande att inkomma med skriftl...
En person som stämts av käranden har inte lämnat något svaromål och har därmed fått en tredskodom i Attunda tingsrätt. Den svarande ska enligt domen betala över 175 000 kronor i skuld tillsammans med ränta och avgifter. Tingsrätten meddelade den 26 mars 2019 en tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande ska erlägga: Käranden hade yrkat betalning av en fordran och förelade den s...
Ingress De svarande har inte lämnat något svaromål och har delgivits genom kungörelsedelgivning. Attunda tingsrätt har därför meddelat tredskodom och förpliktat dem att gemensamt betala en fordran med ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan och hade yrkat ersättning enligt bilaga till stämningsansökan. De svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och...
Ett finansinstitut har vunnit en tvist i tingsrätten sedan de båda svarandena inte lämnat något svaromål. Genom tredskodom åläggs de svarande att solidariskt betala såväl kapitalbelopp som ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Ett finansinstitut (käranden) yrkade hos tingsrätten att två fysiska personer (de svarande) skulle förpliktas att erlägga en utestående skuld. Käranden hade tidigare an...
En bostadsrättsförening har fått rätt mot den svarande i tingsrätten genom tredskodom. Den svarande förpliktas att omedelbart avflytta från sin bostadsrättslägenhet och att erlägga närmare 53 000 kronor i obetalda avgifter, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. En bostadsrättsförening väckte talan mot den svarande med krav på betalning av obetalda årsavgifter för bostadsrättslägenheten oc...