Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd – hovrätten fastställer villkorlig dom
2022-11-14
En person har i hovrätten förlorat sitt överklagande efter att ha dömts i tingsrätten för sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Hovrätten finner inga skäl att ändra påföljden och fastställer den villkorliga domen samt dagsböterna.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i första hand avseende ansvar och i andra hand påföljdens omfattning. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att utredningen inte ger anledning till annan bedömning än den som gjordes i tingsrätten. Därför fastställer hovrätten tingsrättens dom enligt 34 kap. 1 § brottsbalken.
Tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- Sexuellt ofredande vid två tillfällen (6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken) den 22–23 januari 2021.
- Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken) vid samma tidpunkt.
- Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken) vid samma händelse.
Tingsrätten fann att bevisningen styrkte åklagarens påstående om alla tre brott. Den tilltalade dömdes därför för samtliga åtalspunkter.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Den tilltalade dömdes till:
- Villkorlig dom.
- Dagsböter, 90 stycken à 50 kronor.
Skadeståndsyrkanden från målsäganden avslogs. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift enligt lagen om brottsofferfond.
Hovrätten fastställde även att staten ersätter försvaret med 2 974 kronor (2 379 kronor i arbete och 595 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har den 19 maj 2026 meddelat prövningstillstånd i ett överklagande avseende skadestånd till en målsägande, men i övrigt fastställs tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott, bland annat grov skadegörelse och misshandel, och utdömde sammanlagt tio månaders fängelse samt ersättningsskyldighet för skador och kostnader. Den tilltalade åtalades...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till tio månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till misshandel, grov skadegörelse, skadegörelse, stöld och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum under perioden juli 2024–januari 2025 på flera platser i Stockholms stad. Den tilltalade döms för följande brott: Tingsrätten har funnit bevisningen, bestående av erkännanden, vittnesmål, öve...
Den tilltalade, som tidigare dömts till fängelse i en månad för grovt rattfylleri, har i hovrätten fått påföljden omvandlad till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden kvarstår. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse i...
Grov trafikbrott – olovlig körning i trafikbrottslagen Den tilltalade döms för grov trafikbrottslighet En svensk domstol har nu avgett dom i ett mål där den tilltalade dömts för olovlig körning, klassificerad som grovt brott enligt trafikbrottslagen. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Det framgår att ytterligare bevisning s...
En person har accepterat ett åklagarbeslut om dagsböter efter att ha kört bil utan rätt att köra när körkortet återkallats. Ärende i korthet Åklagarkammaren i Eskilstuna fattade den 4 juli 2022 beslut i ett ärende om grov olovlig körning. En person körde en personbil på E20 Lunda–Biskopskvarn i Strängnäs kommun utan giltigt körkort – körkortsklassen AM B hade tidigare återkallats. Händelsen int...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri. Händelsen ägde rum den 18 mars 2022 när den tilltalade körde en personbil efter att ha intagit en betydande mängd alkohol. Ett alkoholutandningsprov uppmätte en alkoholkoncentration på 0,70 milligram per liter, vilket ligger långt över gränsvärdet enligt gällande lagstiftning. Enligt åklagarens yrkande begic...
En man dömdes av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd, två fall av sexuellt ofredande och hot mot tjänsteman efter ett ingripande på ett hotell och vid transport till sjukhus i januari 2021. En polisinsats inleddes efter larm om en självmordsbenägen person på ett hotellrum. När poliserna försökte omhänderta den tilltalade började han göra motstånd genom att slita med armarna, sparka och s...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin vid ett hotell i Stockholms stad. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 28 januari 2021 påträffade polisen 0,43 gram amfetamin i den tilltalades ägodelar under en incident på ett hotell i Hägersten, Stockholms stad. Den tilltalade gav inga rimliga förklaringar ti...