Prövningstillstånd om skadestånd – hovrätten fastställer fällande dom
2026-05-19
Hovrätten beviljar prövningstillstånd om skadestånd – tingsrättens dom står fast
En hovrätt har den 19 maj 2026 meddelat prövningstillstånd i ett överklagande avseende skadestånd till en målsägande, men i övrigt fastställs tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott, bland annat grov skadegörelse och misshandel, och utdömde sammanlagt tio månaders fängelse samt ersättningsskyldighet för skador och kostnader.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för grov skadegörelse den 8 januari 2025, misshandel den 2 juli 2024, ringa narkotikabrott och enkel skadegörelse även den 8 januari 2025 samt stöld den 9 november 2024. Tingsrätten frikände honom från ett åtal om skadegörelse den 22 januari 2025.
I tingsrättens domslut fastställdes följande:
- Fällande dom för grov skadegörelse, misshandel, ringa narkotikabrott, skadegörelse och stöld.
- Fängelse i tio månader.
- Skadestånd till flera målsäganden och försäkringsbolag, totalt över 300 000 kronor.
- Avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning och analys.
- Ersättning till försvarare och målsägandens ombud.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade hovrättsdomstolen avseende skadeståndskravet från en målsägande, samt yrkade frikännande från ansvar för skadegörelse och ringa narkotikabrott den 8 januari 2025. Han begärde också lindrigare påföljd och nedsättning eller befrielse från skadeståndsansvar gentemot flera målsäganden och försäkringsbolag.
Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändringar av tingsrättens dom, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att utredningen i överklagade delar var densamma som i tingsrätten och gjorde inga nya bevisvärderingar.
Domslut i hovrätten
Hovrätten beslöt:
- Att bevilja prövningstillstånd endast för skadeståndskravet från den målsägande (tidigare fastställt till 3 200 kronor).
- I övrigt fastställs tingsrättens dom utan ändring. Hovrätten tillämpar inte reglerna om nyupptäckt brottslighet, vilket innebär att påföljden och ansvaret för de överklagade brotten förblir oförändrade.
- Advokatens ersättning från staten sätts till 5 081 kronor, varav 4 065 kronor för arbete och 1 016 kronor i mervärdesskatt. Kostnaden ska bäras av staten.
Konsekvenser
Prövningstillståndet innebär att hovrätten kommer att pröva skadeståndskravet mot den målsägande i sak vid en senare förhandling. Tingsrättens beslut om fängelse, övriga skadeståndskrav, avgift till brottsofferfonden och andra kostnader kvarstår tills vidare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till tio månaders fängelse efter att ha funnit honom skyldig till misshandel, grov skadegörelse, skadegörelse, stöld och ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum under perioden juli 2024–januari 2025 på flera platser i Stockholms stad. Den tilltalade döms för följande brott: Tingsrätten har funnit bevisningen, bestående av erkännanden, vittnesmål, öve...
Den tilltalade, som tidigare dömts till fängelse i en månad för grovt rattfylleri, har i hovrätten fått påföljden omvandlad till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden kvarstår. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse i...
En person har i hovrätten förlorat sitt överklagande efter att ha dömts i tingsrätten för sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Hovrätten finner inga skäl att ändra påföljden och fastställer den villkorliga domen samt dagsböterna. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i första hand avseende ansvar och i andra hand påföljdens omfattning. Åklagaren motsatte sig ändring...
Grov trafikbrott – olovlig körning i trafikbrottslagen Den tilltalade döms för grov trafikbrottslighet En svensk domstol har nu avgett dom i ett mål där den tilltalade dömts för olovlig körning, klassificerad som grovt brott enligt trafikbrottslagen. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Det framgår att ytterligare bevisning s...
En person har accepterat ett åklagarbeslut om dagsböter efter att ha kört bil utan rätt att köra när körkortet återkallats. Ärende i korthet Åklagarkammaren i Eskilstuna fattade den 4 juli 2022 beslut i ett ärende om grov olovlig körning. En person körde en personbil på E20 Lunda–Biskopskvarn i Strängnäs kommun utan giltigt körkort – körkortsklassen AM B hade tidigare återkallats. Händelsen int...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri. Händelsen ägde rum den 18 mars 2022 när den tilltalade körde en personbil efter att ha intagit en betydande mängd alkohol. Ett alkoholutandningsprov uppmätte en alkoholkoncentration på 0,70 milligram per liter, vilket ligger långt över gränsvärdet enligt gällande lagstiftning. Enligt åklagarens yrkande begic...
En man dömdes av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd, två fall av sexuellt ofredande och hot mot tjänsteman efter ett ingripande på ett hotell och vid transport till sjukhus i januari 2021. En polisinsats inleddes efter larm om en självmordsbenägen person på ett hotellrum. När poliserna försökte omhänderta den tilltalade började han göra motstånd genom att slita med armarna, sparka och s...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin vid ett hotell i Stockholms stad. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 28 januari 2021 påträffade polisen 0,43 gram amfetamin i den tilltalades ägodelar under en incident på ett hotell i Hägersten, Stockholms stad. Den tilltalade gav inga rimliga förklaringar ti...