Två misshandelsfall ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av misshandel som begicks samma dag vid en offentlig plats i Ronneby kommun. Tingsrätten fann att han slagit två målsäganden i ansiktet och, i det ena fallet, även rivit en av dem på halsen eller nacken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Det påstods att den tilltalade någon gång den 14 december 2025 på en offentlig plats hade slagit en målsägande med ett slag i ansiktet och kastat honom i marken, vilket orsakade smärta och skrapsår på knogarna. Enligt domstolens utfall dömdes den tilltalade för denna gärning.

Åtalspunkt 2 gällde också misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Där påstod åklagaren att den tilltalade någon gång den 14 december 2025 hade slagit den andra målsäganden i ansiktet och rivit honom på halsen eller nacken, vilket orsakade smärta, skrapsår och rodnader. Även denna gärning ledde till fällande dom.

Av utredningen framgår att målsägandena och den tilltalade hördes i målet. De skriftliga bevismedlen bestod av en anmälan och fotografier. Den tilltalade förnekade gärningarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg, utifrån målsägandenas samstämmiga uppgifter, att det var utrett att den tilltalade slog den ena målsäganden i ansiktet och rev honom runt halsen. Med hänsyn till skadornas omfattning bedömde rätten gärningen som misshandel av normalgraden.

Rätten fann också utrett att den tilltalade därefter kastade den andra målsäganden ner på marken och utdelade ett slag som träffade i ansiktet. Även denna gärning bedömdes som misshandel av normalgraden.

Försvaret invände att den tilltalade hade befunnit sig i en nödvärnssituation, men tingsrätten godtog inte den invändningen. Rätten konstaterade att målsägandena samstämmigt hade berättat att det var den tilltalade som oprovocerat angrep dem. Domstolen fann att ingen ansvarsfrihetsgrund var tillämplig, och att gärningarna inte kunde anses försvarliga enligt reglerna i 24 kap. brottsbalken. Den tilltalade ansågs ha agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av misshandel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten angav att det, om fängelse i stället hade valts, skulle ha motsvarat två månaders fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. När det gäller ersättningen för det offentliga försvaret beslutade rätten att staten ska stå för kostnaden. En målsägande ska få ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt.