Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalade döms för folkbokföringsbrott och narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han hade underlåtit att anmäla flytt till Skatteverket inom en vecka och att han olovligen innehaft kokain. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde punkt 1 folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 stycket 2 folkbokföringslagen. Gärningen skulle ha begåtts någon gång mellan den 1 oktober 2025 och den 19 december 2025. Det påstods att den tilltalade var folkbokförd på en adress i Åled men hade flyttat till en annan plats och underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Enligt åtalet gällde punkt 2 ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen skulle ha begåtts den 19 december 2025. Det påstods att den tilltalade olovligen innehaft 0,27 gram kokain på en plats i Halmstad. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde det ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han olovligen innehaft kokain vid den aktuella tidpunkten och platsen. Erkännandet stöddes av analysresultatet från NFC, som identifierade narkotikan som 0,27 gram kokain. Åtalet ansågs därför styrkt.

När det gällde folkbokföringsbrottet konstaterade tingsrätten att folkbokföringsuppgifterna visade att den tilltalade var folkbokförd på den aktuella adressen i Åled under perioden 1 oktober 2025 till 19 december 2025. Han hade också uppgett att han flyttat därifrån och bott några månader på en annan plats. Domstolen ansåg därmed att de objektiva förutsättningarna för brottet var uppfyllda. Frågan blev om han haft uppsåt. Tingsrätten bedömde att han i vart fall hade varit likgiltig inför att han hade en anmälningsskyldighet och att han hade haft uppsåt till de faktiska omständigheter som utlöste skyldigheten. Att han inte känt till reglerna fritog honom inte från ansvar. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för folkbokföringsbrott, med gärningstid mellan den 1 oktober 2025 och den 19 december 2025, samt för ringa narkotikabrott, begånget den 19 december 2025. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i materialet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-13
Brott
Folkbokföringsbrott; ringa narkotikabrott
Påföljd
130 dagsböter om 50 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481); 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 juni 2016

En tidigare fällande dom för grovt rån mot en snabbmatsrestaurang har i hovrätten blivit stående efter att den tilltalades överklagande avvisats. Hovrätten för Västra Sverige fastställde tingsrättens bedömning av skuld och påföljd, där den tilltalade dömts till fyra års fängelse samt att betala skadestånd till två målsägande. Beslagen av rånbytet och förverkade föremål består. Den tilltalade över...

27 april 2016

En person döms till fyra års fängelse för medhjälp till grovt rån mot en hamburgerrestaurang i Falkenberg i slutet av oktober 2015. Den tilltalade erkände att han deltagit i planeringen, burit maskering och hjälpt till att stjäla 48 985 kronor från nattkassan, trots att två anställda utsattes för våld. Enligt domen började rånplanerna som ett skämt under natten till den 31 oktober 2015 men utve...