Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar av sammanlagt cirka 426 379 kronor och därefter omsatt beloppen genom uttag och överföringar. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och dömde till villkorlig dom med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till två målsäganden, en avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.

Brottsutredning

Åklagaren har pekat ut tre tillfällen under april–maj 2021 då den tilltalades bankkonto användes för att ta emot pengar som härrörde från bedrägerier:

  • En insättning om 100 000 kronor den 8 april 2021.
  • En insättning om 14 000 euro (cirka 141 379 kronor) den 18 maj 2021.
  • En insättning om 185 000 kronor den 20 maj 2021. Efter varje insättning omsattes medlen genom uttag och överföringar, vilket enligt åklagaren syftade till att dölja deras brottsliga ursprung.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att samtliga insättningar härrörde från bedrägerier riktade mot två målsäganden och att den tilltalade vid åtminstone tre tillfällen tagit emot, förvaltat och omsatt dessa medel. Den tilltalade hävdade att en utomstående person, som han haft förtroende för, öppnat och använt konton utan hans kännedom. Tingsrätten fann dock invändningarna osannolika mot bakgrund av det upprepade förfarandet och att den tilltalade lämnat ut sina bankuppgifter, vilket innebar en uppenbar risk för missbruk. Den tilltalade ansågs ha handlat med uppsåt och dömdes för tre fall av penningtvättsbrott.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten bedömde straffvärdet till nio månaders fängelse men valde att med hänsyn till handläggningstiden och den tilltalades tidigare ostraffade status utdöma en villkorlig dom. Domen förenades med 160 dagsböter à 160 kronor (totalt 25 600 kronor).
Den tilltalade ålades att betala:

  • Skadestånd om 185 000 kronor till en målsägande samt ränta från den 20 maj 2021.
  • Skadestånd om 100 000 kronor till en annan målsägande samt ränta från den 8 april 2021.
  • En avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden.
  • Ersättning om 6 224 kronor för försvararkostnader till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (3 fall)
Gärningstid
8 april – 20 maj 2021
Gärningsplats
Södertälje kommun
Påföljd
Villkorlig dom med dagsböter
Dagsböter
160 à 160 kr (totalt 25 600 kr)
Skadestånd målsägande 1
185 000 kr (+ ränta från 20 maj 2021)
Skadestånd målsägande 2
100 000 kr (+ ränta från 8 april 2021)
Avgift brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
6 224 kr (för försvararkostnader)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

12 oktober 2026

Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan eller i fråga om skadestånd, men sänkte antalet dagsböter från 160 till 100. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Målet gällde penningtvättsbrott. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott vid tre til...