Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Minskad påföljd för oaktsam våldtäkt efter hovrättsöverklagande

2026-02-24

En man som tidigare dömts för mindre grov våldtäkt har i hovrätten fått sin dom omprövad och omklassificerad till oaktsam våldtäkt, med en kraftigt nedsatt fängelsestraff. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut genom att sänka påföljden från fängelse i två år till fängelse i åtta månader. I övrigt står tingsrättens beslut om skadestånd och andra avgifter fast.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal för våldtäkt, mindre grovt brott, avseende en händelse mellan den 3 och 4 mars 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och ålade honom att betala 165 000 kr i skadestånd till målsäganden, samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Rätten beslutade även om sekretess gällande målsägarens identitet och ersättning till målsägandebiträde och försvarare.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller i varje fall lägre påföljd samt en minskning av skadeståndet. Hovrätten valde att pröva ärendet utan ny huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive bandade förhör.

Hovrättens prövning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av vad som är utrett i huvudsak, men gör en annan bedömning av den tilltalades uppsåt. Rätten konstaterar att parterna inledningsvis var överens om ömsesidig beröring, men att den tilltalade därefter förde in ett finger i målsägarens anal utan att först försäkra sig om samtycke. Penetrationen varade endast några sekunder och upphörde först efter att målsäganden sagt ifrån och knäat honom.

Eftersom det inte är visat att den tilltalade agerat med uppsåt att fullfölja våldtäktsbrott, men att han varit grovt oaktsam genom att inte kontrollera samtycke, omklassificerar hovrätten gärningen till oaktsam våldtäkt enligt 6 kap. 1 a § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömer gärningen ha ett straffvärde motsvarande fängelse i åtta månader och fastställer detta som påföljd. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat, vilket innebär att skadeståndet på 165 000 kr kvarstår samt avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kr. Den sekretess som rörde målsägandens identitet fortsätter att gälla. Staten står för försvararens kostnader och ersätter målsägandebiträdet med 5 948 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering (hovrätten)
Oaktsam våldtäkt (6 kap. 1 a § brottsbalken)
Tidpunkt för gärning
3–4 mars 2025
Påföljd i hovrätten
Fängelse i 8 månader
Påföljd i tingsrätten
Fängelse i 2 år
Skadestånd
165 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträde
5 948 kr
Sekretess
Gäller målsägandens identitetsuppgifter
Rättegångsomgång
Hovrätt (överklagande)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 september 2025

Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt till två års fängelse för mindre grov våldtäkt efter att utan samtycke ha fört upp fingrar i målsägandens anal. Tingsrätten bifaller även målsägandens begäran om skadestånd och beslutar om övriga avgifter och ersättningar enligt lagen. Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 3 och 4 mars 2025 på en adress i Vrigstad, Sävsjö kommun, utan samtycke fört...

14 mars 2022

En person döms för att ha slagit och sparkat en närstående i dennes lägenhet i Pauliström. Tingsrätten ogillar åtalet om grovt olaga hot med kniv men fäller den tilltalade för misshandel och dömer ut skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. I början av juli 2021 ska den tilltalade ha utdelat ett slag mot ansiktet och en spark mot magen på målsäganden i dennes bostad i Pauliström, Vetlanda kommu...

1 februari 2017

Skadegörelse och hot under kontaktförbud Artikeln Den tilltalade har vid Eksjö tingsrätt dömts för skadegörelse, två fall av överträdelse av kontaktförbud och olaga hot. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst samt villkorad behandling. Den tilltalade erkände att ha spraymålat en byggnad och orsakat materiell skada under 24–25 oktober 2016. Under perioden 3 augusti–25 oktober 201...

31 maj 2016

Hot och misshandel under kontaktförbud Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt den 31 maj 2016 för olaga hot, misshandel, övergrepp i rättssak, vapenbrott och flera överträdelser av ett kontaktförbud. Straffet blev skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala 17 500 kronor i skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Under nyårsafton 2014/2015...