Narkotikadom för ringa brott
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen använt tramadol den 6 mars 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden blev dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt tramadol, som är narkotika, den 6 mars 2026 eller kort tid dessförinnan i Köping i Köpings kommun, eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han inte hade tagit någon narkotika den aktuella dagen eller dagarna dessförinnan. Han berättade också att han tidigare brukade narkotika, men att det enligt honom hade varit för två år sedan. Han hade ingen förklaring till varför analysresultatet var positivt. Han antog att han kunde ha brukat narkotika på en fest i samband med att han varit berusad och inte visste vad han gjorde, men han visste inte när detta i så fall skulle ha skett i förhållande till den aktuella händelsen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet och fann det utrett att den tilltalade hade tramadol i blodet den aktuella dagen. Rätten konstaterade att han hade förnekat uppsåtligt bruk och hänvisat till att det möjligen skett under ett självförvållat rus. Domstolen hänvisade till att en gärning som begås under självförvållat rus inte upphör att vara brottslig och att en vanlig uppsåtsprövning ändå ska göras.
Tingsrätten bedömde att den tilltalade, på grund av självförvållat rus, varit påverkad i sådan grad att han inte hade något minne av händelsen. Det ansågs emellertid inte innebära att han kunde gå fri från ansvar. Rätten fann att det inte fanns anledning att tro att narkotikaintaget skett på annat sätt än genom hans eget handlande. Sammantaget bedömde domstolen att han hade brukat narkotikan uppsåtligen och att åtalet därför var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-05-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot 9 368 kronor på sitt bankkonto under perioden 1 mars 2025 till 5 mars 2025. Tingsrätten bedömde att det inte var styrkt att han hade uppsåt till penningtvätt, men att han hade skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till br...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av över 16 gram cannabisharts. Västmanlands tingsrätt meddelade domen den 12 april 2023. Den 30 december 2022 greps den tilltalade på en adress vid Furuvägen i Köping, Köpings kommun, av polis som fann 16,3 gram cannabisharts i dennes besittning. Enligt tingsrättens bedömning förekom uppsåt. Målet avgjordes utan huvudförhan...