Svarande förpliktas betala krav från Trafikförsäkringsföreningen
2012-02-24 | Södertörns tingsrätt
Ingress:
Den svarande har i Södertörns tingsrätts dom godtagit Trafikförsäkringsföreningens krav och ska nu betala 21 912 kronor med ränta samt tillkommande inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Tvistemålet rörde Trafikförsäkringsföreningens krav på betalning av ett belopp som den svarande inte tidigare reglerat. I tingsrätten medgav den svarande föreningens fordran, varvid domstolen biföll kravet.
Domslut
Södertörns tingsrätt fastställde att den svarande ska:
- betala 21 912 kronor till Trafikförsäkringsföreningen med ränta enligt 6 § räntelagen från och med den 4 januari 2012 till dess betalning sker,
- ersätta föreningen för inkassokostnader med 160 kronor,
- ersätta föreningen för rättegångskostnader med 2 140 kronor, varav 1 500 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från och med domsdagen den 24 februari 2012 till dess betalning sker.
Rättegångskostnader
Eftersom den svarande godtagit föreningens yrkande ska han dessutom stå för Trafikförsäkringsföreningens rättegångskostnader. Ombudsarvodet utgör 1 500 kronor av det totala rättegångsbeloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av domen om grovt bokföringsbrott har avvisats av Svea hovrätt, som beslutade att tingsrättens dom ska stå fast. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till åtta månaders fängelse och tre års näringsförbud. Hovrätten fann inga skäl att ändra vare sig skuldfråga, rubricering eller påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i hovrätten Åklagaren motsatte sig ändring...
Grovt bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud Ingress Den tilltalade har under 2014 drivit en enskild firma utan någon bokföring, trots att över 3 miljoner kronor passerat firmans konto. Södertörns tingsrätt dömer till fängelse i åtta månader och näringsförbud på tre år. Tingsrätten bedömer att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, avsiktligt har brutit mot bokföringslagen geno...