Övergrepp i rättssak: hovrätt fastställer tingsrättens dom
2008-04-07
Ingress:
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till övergrepp i rättssak. Den tilltalade hade yrkat att åtalet skulle ogillas eller att skadeståndet skulle sättas ned, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Överklagande och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för övergrepp i rättssak samt nedsätta det utdömda skadeståndet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. I tingsrätten dömdes den tilltalade för att vid ett möte ha hotat målsäganden med våld – genom uttalanden om att slå eller knivhugga – i syfte att få målsäganden att återta en polisanmälan.
Hovrättens prövning
Vid förnyad förhandling hörde hovrätten målsäganden och den tilltalade. Målsäganden berättade att hoten gjorde att hen kände rädsla och undvikit att vistas ensam offentligt sedan händelsen. Den tilltalade förnekade att några hot om våld uttalats och menade att målsäganden hittat på uppgifterna. Hovrätten fann, likt tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för en fällande dom för övergrepp i rättssak och gjorde ingen annan bedömning i sak.
Påföljd och ersättningar
Brottet bedömdes som mycket allvarligt, men med hänsyn till den tilltalades ungdom fastställde hovrätten tingsrättens påföljd. Skadeståndsbeloppet lämnades oförändrat. Försvararens kostnader i hovrätten ersätts med 8 406 kronor ur allmänna medel och belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Göta hovrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, ringa barnfridsbrott och övergrepp i rättssak efter att ha utsatt sin sambo för upprepade hot, våld och tvång. Domen innebär att hovrätten ändrar tingsrättens tidigare friande delar och de lindriga påföljderna, och istället för dagsböter nu meddelar fängelse i ett år och fyra månader. Mannen ska också betala totalt 93 254 kronor i skad...
En rättegång i Växjö har resulterat i att en tilltalad har dömts för brott som innefattar misshandel och olaga tvång mot en närstående. Domstolen finner att den tilltalades agerande med våld hade risk att medföra smärta och andnöd, vilket utgör ett brott mot den personliga integriteten. I ett mål som rörde våld i en nära relation utreddes händelser som utspelade sig i en gemensam bostad. Utredni...
I en dom av Växjö tingsrätt har den tilltalade, som i domen framställts utan ytterligare identifierande uppgifter, dömts för övergrepp i rättssak. Domen grundar sig på ett händelseförlopp där den tilltalade, under ett möte på en offentlig plats, enligt uppgifter från målsäganden uttryckt sig hotfullt. Enligt målsägandens redogörelse yttrade den tilltalade bland annat hotfulla ord om att känna til...