Upprepad kvinnofridskränkning ger fängelsestraff
2026-05-20
En man har i Döld domstol dömts för grov kvinnofridskränkning, ringa barnfridsbrott och övergrepp i rättssak efter att ha utsatt sin sambo för upprepade hot, våld och tvång. Domen innebär att hovrätten ändrar tingsrättens tidigare friande delar och de lindriga påföljderna, och istället för dagsböter nu meddelar fängelse i ett år och fyra månader. Mannen ska också betala totalt 93 254 kronor i skadestånd till målsäganden och parets barn samt en avgift till brottsofferfonden.
Ändring i hovrättens dom
Hovrätten prövade i sak överklagandet av tingsrättens dom och fann att bevisningen stödjer fler och grövre brott än de som fastställdes i första instans. I stället för att döma den tilltalade för misshandel och olaga tvång enligt tingsrätten har hovrätten bedömt gärningarna som grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § 2 st. brottsbalken i lydelsen före 2025-07-01), ringa barnfridsbrott (4 kap. 3 § 1 st. 2 men.) samt övergrepp i rättssak (17 kap. 10 § 1 st. 1 men.). Övriga delar av tingsrättens dom kvarstår, däribland en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten hade dömt till böter (30 dagsböter à 50 kronor) och till skadestånd på 20 000 kronor till den kvinnliga målsäganden samt avslagit skadestånd för barnet. Hovrätten skärpte både brottsrubricering och påföljd – från böter till fängelse 1 år och 4 månader – och kraftigt höjde skadeståndet.
Bevisning och brottslighetens omfattning
Åklagaren hade åtalat för flera vålds- och hothandlingar under perioden januari 2023 till juni 2024 i parets gemensamma hem. Målsäganden berättade om upprepade hot om död, slag och knuffar i huvudet, hårdragning samt att ha hållits kvar mot sin vilja med hjälp av kniv. Ett av barnen bevittnade en knuff som bedömdes som ringa barnfridsbrott.
Hovrätten bedömde att målsägandens anteckningar i dagboksform, inlägg på sociala medier och samtida meddelanden till vänner och familj hade högt bevisvärde. Vittnesmål och fotografier gav ytterligare stöd för hennes berättelse. Domstolen fann att våldet och hoten, när de bedöms som en helhet över 1,5 år, utgör en upprepad kränkning som allvarligt skadat målsägandens självkänsla.
Till skillnad från tingsrätten godkände hovrätten att ett bitmärke eller sår från ett av våldstillfällena var verkligt, vilket ledde till fällande dom för misshandel (inte ringa) vid det tillfället. Samtidigt förklarade hovrätten att ett trubbigt våld mot huvudet inte orsakat smärta nog för misshandel, varför vissa händelser omklassades till ofredande.
Påföljd och skadestånd
Hovrättens sammanlagda straffvärde bedömdes till fängelse i ett år och fyra månader. Domstolen fann att inget annat än fängelse kunde komma i fråga med hänsyn till brottens allvar och omfattning.
Skadeståndet bestämdes till 85 254 kronor till målsäganden för kränkning, sveda och värk samt sjukvårdskostnader, med ränta från den 20 juni 2024. Barnet tillerkändes 8 000 kronor för bevittnat ofredande, med ränta från den 19 augusti 2023.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättegång i Växjö har resulterat i att en tilltalad har dömts för brott som innefattar misshandel och olaga tvång mot en närstående. Domstolen finner att den tilltalades agerande med våld hade risk att medföra smärta och andnöd, vilket utgör ett brott mot den personliga integriteten. I ett mål som rörde våld i en nära relation utreddes händelser som utspelade sig i en gemensam bostad. Utredni...
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till övergrepp i rättssak. Den tilltalade hade yrkat att åtalet skulle ogillas eller att skadeståndet skulle sättas ned, men hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för övergrepp i rätts...
I en dom av Växjö tingsrätt har den tilltalade, som i domen framställts utan ytterligare identifierande uppgifter, dömts för övergrepp i rättssak. Domen grundar sig på ett händelseförlopp där den tilltalade, under ett möte på en offentlig plats, enligt uppgifter från målsäganden uttryckt sig hotfullt. Enligt målsägandens redogörelse yttrade den tilltalade bland annat hotfulla ord om att känna til...