Flera allvarliga brott i omfattande mål

Den tilltalade döms för medhjälp till förberedelse till mord, medhjälp till grovt vapenbrott och involverande av en underårig i brottslighet. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft en aktiv och betydande roll i en gemensam brottsplan som syftade till att två pojkar skulle utföra ett mord i Rinkebyområdet. Påföljden bestämdes till fängelse i sju år och elva månader, och den tilltalade utvisas ur Sverige utan tidsbegränsning för återreseförbudet.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den del som rör den tilltalade gällde åtalet att han tillsammans med andra deltagit i en planering som syftade till att två underåriga pojkar skulle utföra ett mord mot betalning. Enligt åtalet hade den tilltalade mot betalning upplåtit sin lägenhet åt pojkarna, där de också fick inneha skarpladdade vapen, och han hade dessutom bokat transport åt en av dem till Rinkeby den 10 september 2025. Åtalet omfattade också medhjälp till grovt vapenbrott samt involverande av en underårig i brottslighet enligt åtalspunkt 1, med händelseperioden mellan den 7 och 11 september 2025 respektive den 8 och 10 september 2025 enligt domen. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till båda dessa brott och att gärningarna var styrkta.

I domen anges också en separat åtalsdel om underårigsinvolvering, där den tilltalade enligt åklagaren hade involverat de två pojkarna i brottslighet under samma tid och på samma plats som den övriga gärningen. Även den punkten ledde till fällande dom. Däremot ogillades andra delar av den större utredningen som rörde andra tilltalade och andra brott, men dessa ligger utanför den här artikeln eftersom fokus endast ska vara på den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att bevisningen var stark och av hög kvalitet. Domstolen byggde bedömningen på övervakningsfilmer, telefonuppkopplingar, ekonomiska transaktioner, beslag och uppgifter från flera hörda personer. När det gällde den tilltalade lade rätten vikt vid att han låtit pojkarna bo i sin lägenhet under tiden de förbereddes för brottet, att vapen fanns i lägenheten, att delar av gärningen planerades där och att han bokat transport åt en av pojkarna till Rinkeby.

Domstolen fann att den tilltalade haft kontakt med övriga gärningspersoner via en särskilt ägnad Döld namn och att han därigenom stärkt pojkarna i deras uppsåt. Hans egna uppgifter om att han inte känt till mordplanen bedömdes som osannolika och fick lågt bevisvärde. Tingsrätten kom därför fram till att han varit införstådd med huvuddragen i brottsplanen och att uppsåt kunde läggas honom till last. När det gällde vapenbrottet konstaterade rätten att innehavet av vapnen i lägenheten utgjorde en del av den brottsliga planeringen och att den tilltalade därför också skulle dömas för medhjälp till grovt vapenbrott. Han dömdes även för involverande av en underårig i brottslighet eftersom hans agerande uppsåtligen hade involverat de två pojkarna i brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i sju år och elva månader. Tingsrätten bestämde att han ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit, utan tidsbegränsning av återreseförbudet. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll också förverkandeyrkandet avseende en i beslag tagen Döld namn. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Något skadeståndsbelopp anges inte i domen för den tilltalade särskilt i den del som avser honom ensam.