Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel | 2026-09-15
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och hanterat 50 000 kronor som enligt domstolen härrörde från brott. Tingsrätten fann att han måste ha förstått att pengarna kom från brottslig verksamhet och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet upplät han sitt bankkonto för en insättning och förvaring av 50 000 kronor och omsatte eller lät annan omsätta beloppet genom överföringar och bankomatuttag. Åklagaren gjorde gällande att pengarna härrörde från brott mot målsäganden och att åtgärderna syftade till att dölja egendomens brottsliga ursprung eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen påstods ha skett den 5 april 2022. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att målsäganden utsatts för ett bedrägeri och att 50 000 kronor hade satts in på den tilltalades konto och därefter hanterats av honom. Av utredningen framgick att 45 000 kronor fördes vidare till ett annat konto och att 5 000 kronor togs ut i bankomat samma dag som pengarna kom in på kontot. Den tilltalade hade uppgett att han befann sig i ett aktivt missbruk och att han inte förstod pengarnas ursprung eller transaktionernas syfte. Tingsrätten ansåg emellertid att han inte kunde frias på den grunden och att hans missbruk inte varit så allvarligt att det hindrade honom från att hantera pengarna och genomföra transaktionerna. Eftersom det rörde sig om en större summa och han inte kunde lämna någon förklaring till varför pengarna satts in på hans konto fann rätten att han måste ha förstått att de kom från brottslig verksamhet. Han dömdes därför för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 5 april 2022 till dess betalning sker. Därutöver ska han betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person som varit part i ett tvistemål vid Södertörns tingsrätt har dömts att betala ett kapitalbelopp tillsammans med ränta, inkasso- och rättegångskostnader efter att ha avstått från att lämna svaromål. Den svarande blev kallad till behandling av en fordran som den kärande drivit in. Då den svarande inte inkom med något svaromål, valde tingsrätten att vinna målet genom tredskodom. Den kärand...
En Södertörns tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte lämnat något svar på en ansökan från bostadsrättsföreningen. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor, löpande avgifter, inkasso- och rättegångskostnader, samt genast avflytta från den aktuella lägenheten. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte svarat på föreläggandet och bevilj...
Den tilltalade har i ett mål vid Södertörns tingsrätt erkänt att ha använt kokain olovligen. Händelsen inträffade den 28 januari 2023 på Värdshusvägen i Norsborg, Botkyrka kommun, eller en tid dessförinnan i landet. Enligt rättegången bedömdes gärningen som bevisad, vilket ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)....
Ingress Den tilltalade dömdes den 9 april av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott och rattfylleri. Han erkände både innehav och bruk av kokain samt att ha kört bil med alkohol i blodet. Tingsrätten dömde honom till dagsböter och beslutade om förverkande av narkotika, avgift till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Enligt domen erkände den tilltalade att ha innehaft...