Ung tilltalad döms för filmning och sexuellt utnyttjande

Den tilltalade döms för sexuellt utnyttjande av barn, kränkande fotografering och barnpornografibrott efter en händelse i september 2023. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, som var 15 år vid gärningen, skulle få villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Samtidigt ska han betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 29 september 2023 oralt samlag med målsäganden, som då var 14 år. Åklagaren yrkade i första hand ansvar för våldtäkt mot barn, men i andra hand att gärningen skulle bedömas som sexuellt utnyttjande av barn. Tingsrätten fann att de objektiva rekvisiten för våldtäkt mot barn var uppfyllda, men bedömde att gärningen, med hänsyn till målsägandens ålder och mognad samt omständigheterna i övrigt, i stället skulle rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn. Gärningen den 29 september 2023 ledde alltså till fällande dom för sexuellt utnyttjande av barn.

Åklagaren yrkade också ansvar för kränkande fotografering. Enligt åtalet hade den tilltalade den 29 september 2023 olovligen och i hemlighet filmat målsäganden när hon befann sig inomhus på en toalett i samband med det sexuella umgänget. Tingsrätten fann att den tilltalade utan samtycke hade filmat det sexuella umgänget inne på toaletten och dömde honom för kränkande fotografering för gärningen den 29 september 2023.

Vidare yrkades ansvar för barnpornografibrott. Åtalet byggde på att den tilltalade genom filmningen hade skildrat ett barn i pornografisk bild. Tingsrätten kom fram till att gärningen den 29 september 2023 också utgjorde barnpornografibrott, och den tilltalade dömdes för detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att den sexuella handlingen hade ägt rum, men invände att den borde vara fri från ansvar eller i vart fall bedömas som sexuellt utnyttjande av barn. Han medgav även att han filmat händelsen men gjorde gällande att det skedde med målsägandens samtycke. Tingsrätten utgick från att den tilltalade kände till målsägandens ålder och att hon enligt utredningen hade deltagit frivilligt med reservation för sin ålder och mognad. Domstolen konstaterade dock att gärningen inte var så allvarlig att den skulle bedömas som våldtäkt mot barn, utan som sexuellt utnyttjande av barn.

När det gällde invändningen om ansvarsfrihet enligt bestämmelsen om ringa åldersskillnad och omständigheterna i övrigt fann tingsrätten att det inte var uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp. Domstolen hänvisade till att parterna hade begränsad kännedom om varandra, att målsäganden hade uttryckt tveksamhet, och att hennes mående försämrats efter händelsen. Därmed kunde den tilltalade inte gå fri från ansvar.

I fråga om filmningen grundade tingsrätten bedömningen på målsägandens uppgifter och det som vittnena berättat. Domstolen ansåg att det var klarlagt att den tilltalade filmat det sexuella umgänget utan samtycke och att han dessutom själv hade visat eller skickat filmen vidare. Därför dömdes han för både kränkande fotografering och barnpornografibrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i en månad ha dömts ut. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade var ung vid gärningen och att det hade gått lång tid sedan brotten begicks.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 80 000 kr jämte ränta från den 29 september 2023 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.