Skatte- och bokföringsbrott i enskild firma
2019-04-17
Skatte- och bokföringsbrott i enskild firma
Bokförings- och skattebrott i enskild näringsverksamhet
Skellefteå tingsrätt har den 17 april 2019 dömt den tilltalade för bokföringsbrott och skattebrott efter att ha underlåtit att bokföra stora transaktioner i sin enskilda firma och lämnat oriktiga uppgifter i sina deklarationer för inkomståren 2015 och 2016. Tingsrätten ogillade däremot åtalet om näringspenningtvätt och avslog yrkandet om näringsförbud. Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter.
Bakgrund
Den tilltalade drev en bokföringspliktig enskild firma under åren 2015–2016. Företaget fakturerade ett utländskt bolag för påstådd provision i samband med salttransporter, varvid nästan 3,5 miljoner kronor betalades in på firmankontot. Enligt utredningen var det en annan person – en så kallad agent – som stod bakom den huvudsakliga verksamheten, men den tilltalade upprättade fakturor och skötte betalningsflöden.
Brott
• Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken)
– Underlåten bokföring av transaktioner om sammanlagt över 3 500 000 kr på två räkenskapsår
– Oriktiga bokföringsuppgifter och brist på underlag
• Försvårande av skattekontroll (10 § skattebrottslagen)
– Farlig försvårning av myndigheters kontrollverksamhet
• Skattebrott (2 § skattebrottslagen)
– Oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationerna för 2015 och 2016
– Undandragna inkomster uppskattade till minst 500 000 kr respektive 250 000 kr
Åtal för näringspenningtvätt (grovt brott enligt penningtvättslagen) ogillades av tingsrätten, som fann att transaktionerna skett öppet på laglig grund och att den tilltalade kunnat förklara sitt agerande utan att det var visat att han gjort sig skyldig till klandervärt risktagande.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till:
• Villkorlig dom
• Dagsböter om totalt 120 × 50 kr
• Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
Yrkandet om näringsförbud avslogs. Den tilltalade ska inte återbetala advokatbiträdesersättning då han friats från det allvarligaste åtalet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten fällts för grov näringspenningtvätt och döms till villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens frikännande utslag och ålägger även näringsförbud i tre år. Målet avser transaktioner mellan den tilltalades enskilda firma och ett utländskt företag under perioden 2015–2016. I tingsrätten dömdes personen för bokföringsbrott, skattebrott och för...