Tingsrätt dömer för förtal, misshandel och olaga hot
2026-06-11
Den tilltalade döms av tingsrätten för förtal av normalgraden, misshandel och olaga hot. Domstolen går dock inte på åklagarens bedömning att förtalet skulle vara grovt. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gäller tre åtalspunkter. För det första gällde åtalet förtal, med händelsedatum mellan den 11 september 2023 och den 1 oktober 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade på sitt Instagramkonto och Facebookkonto utpekat en person som brottslig genom att påstå att han våldtagit henne när hon var barn. Tingsrätten dömde den tilltalade för förtal av normalgraden, men inte för grovt förtal.
För det andra gällde åtalet olaga hot, med händelsedatum den 6 november 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade hotat målsäganden i telefonsamtal genom att säga att hon skulle döda honom. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot enligt åtalet.
För det tredje gällde åtalet misshandel, också med händelsedatum den 6 november 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade slagit målsäganden i ansiktet. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt åtalet.
Rättens bedömning
När det gäller förtalet ansåg tingsrätten att den tilltalade i inläggen hade refererat till den påstådda förövaren som ”Vlado”, vilket gjorde det tydligt att målsäganden pekades ut som den som påstods ha våldtagit henne. Uppgiften bedömdes vara ägnad att utsätta målsäganden för andras missaktning. Domstolen fann dock inte att spridningen varit så omfattande eller omständigheterna så försvårande att gärningen skulle bedömas som grov. Därför dömdes den tilltalade för förtal av normalgraden.
När det gäller olaga hot uppgav den tilltalade att hon ringt målsäganden och hotat henne. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde därför för olaga hot enligt åtalet.
När det gäller misshandeln ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter stöddes av fotografier samt av uppgifter från vittnena. Domstolen fann därför att den tilltalade också skulle dömas för misshandel enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst 75 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse två månader ha dömts ut.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden i det första förtalsmålet med 10 000 kr, med ränta från den 11 september 2023. Hon ska också betala skadestånd till målsäganden i misshandelsmålet med 1 000 kr, med ränta från den 6 november 2023.
Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.