Flera brott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för en rad brott, där grovt narkotikabrott och narkotikabrott var en del av den samlade brottsligheten. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 4 månader. Samtidigt avslogs åklagarens yrkande om näringsförbud. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet omfattade flera åtalspunkter vid olika tidpunkter. I den första delen av åtalet, som gällde händelser den 8 juli 2025, dömdes den tilltalade för vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada och olovlig körning. Åklagaren hade gjort gällande att han den dagen framförde en personbil i hög hastighet mot en cirkulationsplats, inte var tillräckligt uppmärksam och kolliderade med framförvarande fordon. Tingsrätten fann att han, genom bristande uppmärksamhet och genom att inte anpassa hastighet och avstånd till framförvarande motorcykel, hade begått vårdslöshet i trafik. Samma oaktsamma körning ansågs också ha orsakat målsägandens kroppsskador, vilket ledde till fällande dom för vållande till kroppsskada. Dessutom dömdes han för olovlig körning eftersom han saknade rätt att köra bil.

I en annan del av åtalet, som avsåg den 30 december 2025, dömdes den tilltalade för stöld. Enligt gärningsbeskrivningen hade han tillsammans med en medtilltalad olovligen trängt sig in i en container och tagit fyrverkerier till ett värde av 36 948 kronor. Tingsrätten fann att stölden var styrkt och dömde honom för detta brott.

Vidare prövades en händelse den 5 mars 2026, då den tilltalade dömdes för narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att han olovligen i försäljningssyfte innehaft 7,73 gram kokain och 154,4 gram cannabisharts. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att innehavet skett på den angivna platsen och att det helt eller delvis skett i försäljningssyfte. Därmed dömdes han för narkotikabrott.

I samma mål prövades också grovt narkotikabrott för perioden 7 mars 2026 till 18 juli 2026. Åklagaren beskrev en försäljningsverksamhet där den tilltalade ensam eller tillsammans med andra hade bjudit ut kokain, hasch, amfetamin, alprazolam, 3-CMC och ketamin till försäljning och överlåtit kokain och cannabisharts. Tingsrätten fann att han deltagit i en strukturerad och omfattande narkotikaförsäljningsverksamhet under flera månader och att brottet därför skulle bedömas som grovt. Han dömdes för grovt narkotikabrott.

Slutligen prövades gärningar den 5 juli 2026. Den tilltalade dömdes för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning. Åklagaren hade gjort gällande att han den dagen kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet, att han olovligen använt samma narkotika samt att han kört utan körkort. Tingsrätten ansåg att utredningen bekräftade gärningarna och dömde honom för samtliga tre brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga bevisningen, teknisk utredning, uppgifter från målsäganden och den tilltalade samt beslag och telefonmaterial. I narkotikamålet framhöll domstolen att den narkotika som påträffades den 5 mars 2026 var uppdelad i många små förpackningar och att det fanns DNA-spår och fingeravtryck från den tilltalade på förpackningsmaterialet. Ett meddelande till ChatGPT med ett utkast till en försäljningsannons för kokain och hasch vägde också tungt. Tingsrätten fann att innehavet skett i försäljningssyfte.

När det gällde det grova narkotikabrottet ansåg tingsrätten att telefonnummer, chattar, annonser och betalningsuppgifter visade att den tilltalade deltog i en längre och organiserad försäljningsverksamhet. Domstolen fann att han var en del av verksamheten även om det inte med säkerhet gick att fastställa vem som administrerat varje enskilt konto. Tingsrätten slog fast att gärningen pågått under flera månader, att flera olika narkotikaslag saluförts och att brottet därför var grovt.

I trafikmålet fann tingsrätten att övervakningsfilm, olycksutredning och fotografier visade att den tilltalade körde bakom målsägandens motorcykel inför en cirkulationsplats och att motorcykeln sänkte hastigheten innan påkörningen bakifrån skedde. Domstolen ansåg att den tilltalade inte anpassat hastighet och avstånd efter trafiksituationen och att han därigenom allvarligt åsidosatt kraven på omsorg och varsamhet i trafiken. Skadorna på målsäganden bedömdes som omfattande och icke ringa, och den tilltalade dömdes därför även för vållande till kroppsskada.

I stölddelen ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande, tillsammans med övrig bevisning, visade att han olovligen tagit fyrverkerier från containern. Domstolen fann att gärningen motsvarade stöld enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott, rattfylleri, ringa narkotikabrott, olovlig körning, vårdslöshet i trafik, vållande till kroppsskada och stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 4 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om näringsförbud. Skadeståndsyrkandet bifölls, och den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala 4 000 kronor jämte ränta till målsägandens bolag. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslag av visst gods ska bestå enligt domslutet, och viss egendom förverkas. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska betala statens kostnad för provtagning och analys.

Fakta