Fängelse efter två misshandelsfall och barnfridsbrott

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel och ett barnfridsbrott efter händelser den 31 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre punkter. Först gällde åtals­punkten misshandel den 31 juli 2026, där den tilltalade enligt åtalet hade misshandlat målsäganden genom att utdela ett eller flera slag med knuten näve i ansiktet på henne på en plats i Katthammarsvik på Gotland. Enligt gärningsbeskrivningen orsakades smärta, svullnad, blånad, sårskada och fraktur av näsben.

Den andra åtalspunkten gällde barnfridsbrott den 31 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade misshandlat målsäganden enligt den första punkten och gärningen bevittnades av ett barn, som är son till den tilltalade och målsäganden. Även denna händelse ska ha inträffat på samma plats i Katthammarsvik.

Den tredje åtalspunkten gällde misshandel den 31 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade återigen misshandlat målsäganden genom att utdela ett eller flera slag med knuten näve i hennes ansikte så att hon föll till marken. Även här angavs att målsäganden orsakades smärta, svullnad, blånad och sårskada. Denna händelse ska ha inträffat på en väg i Katthammarsvik på Gotland.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den första misshandeln var styrkt. Rätten utgick från att målsäganden och den tilltalade var överens om att hon gick emot honom för att ta telefonen och att ett knytnävsslag träffade hennes näsa, men de var oense om hur det gick till och om det skedde avsiktligt. Rätten ansåg att målsägandens uppgifter framstod som realistiska och förenliga med skadebilden. Hennes version fick också stöd av uppgifter från ett vittne. Därför bedömde tingsrätten att gärningen var uppsåtlig misshandel. Eftersom gärningen bevittnades av barnet dömdes den tilltalade också för barnfridsbrott.

När det gällde den tredje åtalspunkten ansåg tingsrätten också att misshandel var styrkt. Målsäganden hade berättat att hon blev slagen två gånger i ansiktet med knuten näve, medan den tilltalade gjort gällande att han bara kastade en väska på henne och knuffade henne. Tingsrätten fäste vikt vid att målsägandens berättelse var detaljrik, konsekvent och tydlig, att den första händelsen hade fått stöd i utredningen och att hennes uppgifter fick stöd av larmsamtalet och av den medicinska bevisningen. Rätten fann därför att även den senare gärningen var uppsåtlig och att det var fråga om två slag med knuten näve i ansiktet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel i två fall och barnfridsbrott. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i sju månader, men eftersom den tilltalade tidigare hade dömts för liknande brott bestämdes straffet till fängelse i åtta månader. Rätten fann att det saknades skäl att undanröja den tidigare påföljden och bestämma en gemensam påföljd.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 36 500 kronor och till barnet med 15 000 kronor. På skadeståndsbeloppen ska ränta betalas enligt räntelagen från den 31 juli 2026. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska även betala tillbaka 73 298 kronor av statens kostnader.