Grovt artskyddsbrott bekräftat i hovrätt efter överklagan
2022-06-29
Efter överklagande av tingsrättens dom har Svea hovrätt i allt väsentligt fastställt åtalet mot den tilltalade för grovt artskyddsbrott, brott mot djurskyddslagen och bokföringsbrott. Endast kompletteras tillämpningen med 26 § första stycket 3 i artskyddsförordningen. Fängelsestraffet om ett år och näringsförbudet i tre år står fast.
Bakgrund
– Åklagaren åtalade den tilltalade för:
• Grovt artskyddsbrott enligt 29 kap. 2 b § 1 st. 4 b p. och 2 st. miljöbalken, i två lydelser (före och efter 1 augusti 2018).
• Brott mot djurskyddslagen vid två tillfällen enligt 36 § 1 st. 1 p. i dess lydelse före och efter 1 april 2019.
• Bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken vid fyra tillfällen mellan 2017 och 2020.
– Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, näringsförbud i tre år, avgift till brottsofferfonden 800 kr, samt beslutade om kvarstående beslag av CITES-intyg och djur. Förordnade försvarare ersattes av staten.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande i sin helhet samt att näringsförbudet skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten gjorde en prövning i sak och konstaterade att utredningen motsvarade tingsrättens, att bevisningen var densamma och att rangordningen av lagrum var korrekt.
Hovrättens domslut
Svea hovrätt ändrar tingsrättens dom endast genom att beträffande grovt artskyddsbrott även tillämpa 26 § första stycket 3 i artskyddsförordningen (2007:485). I övrigt står tingsrättens dom fast:
– Den tilltalade döms för grovt artskyddsbrott, brott mot djurskyddslagen samt bokföringsbrott.
– Fängelsestraffet om ett år och näringsförbudet i tre år kvarstår.
– Beslagen av CITES-intyg och förverkade djur ska bestå.
– Den tilltalade åläggs avgift till brottsofferfonden 800 kr.
– Statens kostnad för försvarares arbete fastställs till 24 930 kr, varav 17 304 kr för arbete, 2 640 kr för tidsspillan och 4 986 kr i mervärdesskatt.
Påföljder och beslag
– Fängelse 1 år.
– Näringsförbud enligt lagen om näringsförbud i tre år, omedelbart gällande.
– CITES-intyg och förverkade djur är föremål för fortsatt beslag.
– Avgift till brottsofferfonden 800 kr.
– Statlig ersättning för försvarare 24 930 kr.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har avskrivit talan mot en part och stadfäst en överenskommelse där de svarande förbundit sig att vidta både ekonomiska och praktiska åtgärder. Genom avtalet regleras parternas alla mellanhavanden fullständigt. Tingsrätten avskrev målet avseende en part sedan motparten inte yrkat tredskodom mot denna. Överenskommelsen mellan käranden och de svarande godkändes utan hinder. D...
En rättsprocess har lett till att en tilltalad i ett omfattande fall av handel med skyddade reptiler nu döms för grovt artskyddsbrott, brott mot djurskyddslagen samt bokföringsbrott. Enligt domstolens bedömning bedrivits verksamheten yrkesmässigt med vinstsyfte under en period av cirka tre och ett halvt år. Det fastställdes att den tilltalade, som ansvarade för en butik där reptiler, tillbehör oc...