Fängelsestraff för grovt artskyddsbrott och djurskyddsbrott
2022-03-17
En omfattande handel med reptiler avslöjad
En rättsprocess har lett till att en tilltalad i ett omfattande fall av handel med skyddade reptiler nu döms för grovt artskyddsbrott, brott mot djurskyddslagen samt bokföringsbrott. Enligt domstolens bedömning bedrivits verksamheten yrkesmässigt med vinstsyfte under en period av cirka tre och ett halvt år. Det fastställdes att den tilltalade, som ansvarade för en butik där reptiler, tillbehör och foder såldes, medvetet saknat de nödvändiga tillstånden för att genomföra handeln med arter som omfattas av internationella och nationella skyddsbestämmelser.
Domstolen fann att butikslokalen, öppen för allmänheten, innehöll mellan 100 och 200 reptiler med arter upptagna i bilaga A och B till relevanta förordningar. I bevisningen framkom även att försäljningar genomförts vid mässor samt via sociala medier och att betalningar mottagits via Swish från ett stort antal köpare. Trots upprepade kontroller och förelägganden från tillsynsmyndigheten fortsatte den tilltalade med verksamheten, vilket ansågs utgöra ett systematiskt brott med hög risk för att stödja en oönskad marknad.
Domstolen bedömde att gärningarna var av sådan art att de skulle bestraffas med fängelse och fastställde ett straffvärde som, med hänsyn till brottets allvar och den ekonomiska betydelsen av den otillåtna verksamheten, resulterade i ett fängelsestraff om ett år. Dessutom meddelades även näringsförbud med omedelbar verkan för en period av tre år.
Rättsliga överväganden
Enligt gällande lagstiftning krävs tillstånd för att yrkesmässigt bedriva handel med skyddade arter. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade varit väl medveten om att verksamheten saknade dessa tillstånd, vilket förstärkte uppsåtet i gärningen. Vidare framkom det att den tilltalade drivit verksamheten med en tydlig ekonomisk vinstsyfte, vilket tillsammans med den stora mängden arter och antalet försäljningstillfällen utgjorde grunden för att fastställa brottets grovhet.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis visar domen att den tilltalade i detta fall har åsidosatt statens krav på tillstånd vid handel med skyddade djurarter. Beslutet innefattar fängelse i ett år samt ett omedelbart näringsförbud under tre år, beslut som speglar den allvarliga naturen hos den brottslighet som begåtts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har avskrivit talan mot en part och stadfäst en överenskommelse där de svarande förbundit sig att vidta både ekonomiska och praktiska åtgärder. Genom avtalet regleras parternas alla mellanhavanden fullständigt. Tingsrätten avskrev målet avseende en part sedan motparten inte yrkat tredskodom mot denna. Överenskommelsen mellan käranden och de svarande godkändes utan hinder. D...
Efter överklagande av tingsrättens dom har Svea hovrätt i allt väsentligt fastställt åtalet mot den tilltalade för grovt artskyddsbrott, brott mot djurskyddslagen och bokföringsbrott. Endast kompletteras tillämpningen med 26 § första stycket 3 i artskyddsförordningen. Fängelsestraffet om ett år och näringsförbudet i tre år står fast. – Åklagaren åtalade den tilltalade för: • Grovt artskyddsbr...