Trolöshet: Förtroendet utnyttjat för egen vinning
2024-04-17 | Luleå tingsrätt
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Den tilltalade har dömts för trolöshet mot huvudman i ett ärende som rör otillåtna penningöverföringar och inköp. Domen, meddelad av Luleå tingsrätt, visar att den tilltalade under perioden januari 2019 till juli 2020 upprepade gånger utnyttjade sin ställning med ekonomiskt ansvar i en verksamhet. Genom att registrera falska kundreturer och utföra inköp för egen vinning ledde handlingarna till ekonomisk skada för huvudmannen.
Gärningsförloppet
I egenskap av anställd med ansvar för företagets kassasystem och kontokort fick den tilltalade möjlighet att hantera kundbetalningar samt genomföra inköp. Under ett flertal tillfällen registrerades falska kundreturer och otillåtna transaktioner genom vilka pengar överfördes till ett eget konto. Totalt tillgodogjorde sig den tilltalade kontanter och egendom, vilket med anledning av de uppsåtliga gärningarna resulterade i ett betydande ekonomiskt utbyte.
Domen och påföljden
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade med uppsåt hade missbrukat sin ställning. Domen medför en villkorlig dom i kombination med ett bötesstraff bestående av 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Till denna påföljd åläggs den tilltalade även att utge skadestånd och betala en avgift till brottsofferfonden.
Skadestånd och övriga förelägganden
Den tilltalade ska erlägga skadestånd till den drabbade parten om 75 503,50 kronor, med ränta från ett specificerat datum. Utöver detta ska även en avgift på 800 kronor betalas till brottsofferfonden. Domen fastställer därmed ett brett spektrum av ekonomiska påföljder med avsikt att kompensera för den skada som gärningarna medfört.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig körning – grovt brott i Luleå En dom i Luleå tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade ska dömas för grovt brott för olovlig körning. Den brottsliga gärningen ägde rum den 5 juni 2022 på Bodenvägen i Luleå kommun, då den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt att göra det. Händelsen bedöms som grov med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för samma brott. Unde...
Olovlig körning och fortkörning – 50 dagsböter Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 15 mars 2021 för olovlig körning, två fall av fortkörning, hastighetsöverträdelse och underlåtenhet att stanna på polismans tecken. Påföljden blev 50 dagsböter à 300 kronor. I juli 2020 körde den tilltalade personbil på RV94 vid Alvik i Luleå kommun utan att ha rätt att köra och i 122 km/tim på en 90-strä...