Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt av 49 750 kronor via bankkonto

2026-03-18

: Västmanlands tingsrätt har dömt en person för penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt medel som härstammar från bedrägeri. Personen fick två månaders fängelse, skadestånd på 49 750 kronor samt avgifter till brottsofferfonden.

Bakgrund

En målsägande berättade att han den 2 augusti 2025 fick ett sms från en aktör som utgav sig för att vara en kreditgivare. När han ringde upp blev han enligt egen utsago kopplad vidare till sin bank, där en person övertygade honom att logga in med BankID och överföra 49 750 kronor mellan sina konton. Han godkände överföringen med sitt BankID och uppmanades därefter att spärra samtliga konton. Målsäganden kände ingen koppling till den person som stod som mottagare av överföringen och har inte fått tillbaka pengarna.

Tilltalades invändning

Den tilltalade förnekade att han genomfört de aktuella transaktionerna och hävdade att han inte känt till överföringarna. Han uppgav även att han inte delat ut sitt BankID eller sina personuppgifter till någon annan.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade tagit emot 49 750 kronor på sitt konto och därefter helt eller delvis omsatt beloppet genom överföringar och egen konsumtion utomlands. Eftersom pengarna varit härrörande från brottslig verksamhet bedömdes handlingarna som penningtvätt. Den tilltalades invändningar beskrevs som vaga och ofullständiga, och tingsrätten fann därför att han agerat med uppsåt. Domstolen konstaterade också att svensk domstol var behörig, då delar av den brottsliga handlingen skett i Sverige.

Påföljd och ersättningar

Med hänsyn till tilltalades tidigare brottslighet och brottets art bestämde tingsrätten straffet till två månaders fängelse. Vidare dömdes personen att betala:

  • Skadestånd på 49 750 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 2 augusti 2025.
  • En avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
  • Ersättning till försvararen på 9 279 kronor, varav staten står för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Tidpunkt för brottet
2 augusti 2025
Plats
Lövsångargatan 46, Västerås
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
49 750 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 2 augusti 2025
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till försvararen
9 279 kr (staten står för kostnaden)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2024

Den tilltalade har i en rättegång i Västmanlands tingsrätt dömts för grovt penningtvättsbrott samt för penningtvättsbrott vid två tillfällen. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen hanterat insatta medel, vilka härstammat från ett bedrägeri, genom att överföra stora summor mellan bankkonton och genom köp av kryptovaluta. Syftet var att dölja pengarnas brottsliga ursprung och underlätta möjl...

23 juni 2021

Grov olovlig körning och ringa narkotikabrott – dagsböter utdömda Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domen har avgjorts utan huvudförhandling efter erkännande och bevisning från provtagning. Enligt domen erkände den tilltalade att han kört fordonet utan giltigt körkort i grov form. Ytterligare bevis har inhämtats genom...

26 september 2019

Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott begångna i februari 2019. Den tilltalade döms till 130 dagsböter om 50 kronor vardera och åläggs att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. I samband med brotten förverkas narkotika som påträffades i bilen. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt grovt...

20 mars 2019

En person har dömts av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning sedan han körde en personbil utan giltigt körkort. Tingsrätten förverkade fordonet och ålade den tilltalade dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En polispatrull stoppade den tilltalade när han körde en personbil. Den tilltalade visade upp ett körkort utfärdat utanför EES som hade passerat giltighetstiden, och förnekad...

30 januari 2019

Upprepad olovlig körning och rattfylleri ger dagsböter En person har i Uppsala tingsrätt dömts för två fall av grov olovlig körning, ett fall av olovlig körning av normalgraden, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till dagsböter, ska betala en avgift till brottsofferfonden och får en personbil förverkad. Åklagaren begärde att den tilltalade skulle dömas för grov olovlig...

5 september 2018

En person har nu dömts för att ha kört moped utan behörighet, vilket utgör olovlig körning enligt trafikbrottslagen samt ett brott mot trafikförordningen. Den tilltalade gjorde, enligt rätten, flera körningar under perioden 27 april–14 juli 2018, där han inte kontrollerat om han hade rätt att framföra fordonet. Under polisförhör framkom att den tilltalade hävdade att han inte var medveten om krav...