Hovrätten fastställer dom för grovt häleri och olovlig körning
2019-06-24
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grovt häleri och olovlig körning. Hovrätten prövade målet i sak och ansåg att bevisningen, bland annat Viber-konversationer och vittnesförhör, styrkte tingsrättens bedömning. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i programmet One to One, och den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Åtalspunkterna avsåg grovt häleri av stulna vattenskotrar, olovlig körning samt misshandel. Hovrätten prövade endast de två första åtalspunkterna mot den tilltalade, då misshandelsåtal inte gällde denne. Den tilltalade hade anfört att han inte mottagit de stulna skotrarna, samt att han rätteligen övningskörde.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning om att godset, vattenskotrar till ett värde omkring 350 000 kronor, tillförts den tilltalade i Vallberga den 2 augusti 2018. Det stödjades av en Viber-konversation där han bad bekant öppna ett garage. Vidare fann hovrätten, med stöd av telefonloggar och polisutredning, att den tilltalade tillsammans med annan bjudit ut skotrarna till försäljning den 9 augusti. Mot bakgrund av godsets höga värde bedömdes gärningen som grovt häleri.
Beträffande olovlig körning konstaterade hovrätten att den tilltalade visserligen erkänt att han kört bilen, men att föraren inte haft rätt att övningsköra eftersom passageraren inte var behörig handledare. Därmed dömdes han även för olovlig körning.
Påföljd och kostnader
Hovrätten anslöt till tingsrättens påföljdsbedömning för den tilltalade. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå Frivårdens program One to One. Den tilltalade åläggs vidare att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Vad gäller rättegångskostnader ändrade hovrätten ersättningen till den försvarare som tidigare tillerkänts 132 059 kronor. Hovrätten bestämde i stället att försvararen Döld namn ska få 41 284 kronor av staten för utfört arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt häleri och olovlig körning samt föreskrev skyddstillsyn med programmet One to One.
– Hovrätten prövade målet i sak, fann inga skäl för ändring och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
– Rättegångskostnaderna sänktes för försvararen, medan brottsofferfondsavgiften och påföljden förblev oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagan prövat ett mål om en serie tillgreppsbrott – bland annat försök till grovt rån, flera fall av rån, grov stöld och försök till grov stöld – men funnit bevisningen otillräcklig. Hovrätten fastställde tingsrättens dom den 29 oktober 2021 och ogillade åtalet i överklagad del, vilket innebär att den tilltalade frikänns i samtliga åtalspunkter och att tid...
Fängelse för rån mot Ica-butik och grova trafikbrott En man döms av Kalmar tingsrätt till fängelse i fem år och två månader för ett rån mot en Ica-butik på Öland, grovt häleri av tillgripen bil och elektronisk utrustning, grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och grov smitning från trafikolycksplats. Domen föll den 10 juni 2021. Den tilltalade förnekade samtliga brottspunkter men...
Göta hovrätt har i ett överklagande prövat den tilltalades ansvar för rån, grovt häleri, trafikbrott och smitning från olycksplats. Hovrätten dömer för ett fall av grovt häleri i stället för två, frikänner för smitning från trafikolycksplats och höjer skadeståndet till målsägandena. I övrigt står tingsrättens domfrist fast. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att den til...
Grovt häleri av vattenskotrar – skyddstillsyn för den tilltalade Den tilltalade har vid Halmstads tingsrätt dömts för grovt häleri av två stulna vattenskotrar med släp, stulna i Skummeslöv den 2 augusti 2018, samt olovlig körning. Tingsrätten fann att den tilltalade hyrt ut ett garage i Vallberga i andra hand och tillsammans med en medsatt lagrat och försökt sälja tillbaka det stulna godset ti...