Hovrätten omprövar och dömer för våldtäkt efter överklagande
2024-11-26
Hovrätten har den 26 november 2024 i ett överklagat fall ändrat tingsrättens friande dom för våldtäkt och istället funnit den tilltalade skyldig. Den tilltalade döms nu för våldtäkt och ringa dopningsbrott till fängelse i tre år samt ska betala skadestånd på 231 991 kronor.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från våldtäkt men dömdes för ringa dopningsbrott och fick 30 dagsböter om 50 kronor. Tingsrätten avslog då målsägandens krav på skadestånd. I hovrätten yrkade åklagaren primärt fällande dom för våldtäkt och sekundärt för sexuellt övergrepp. Målsäganden begärde skadestånd för kränkning, sveda och värk, inkomstförlust och resekostnader. Försvaret motsatte sig förändring av tingsrättens dom.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens utredning men gjorde en egen värdering av bevisningen. Målsägandens berättelse bedömdes som sammanhängande och fri från väsentliga motsägelser. DNA från den tilltalade påträffades på insidan av målsägandens byxor och trosor, och rättsintyg visade hudskador. Vittnesuppgifter bekräftade hyperventilering och att penetration med fingrar förekommit. Försvararens invändningar om bristande uppgifter i larmsamtal ansågs inte avgörande. Sammantaget ansågs det bevisat utom rimligt tvivel att den tilltalade utsatt målsäganden för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken.
Hovrätten ändrade därmed åtalspunkten från sexuellt övergrepp till våldtäkt och prövade målet i sak, vilket innebar att tingsrättens friande om våldtäkt undanröjdes.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde straffvärdet för våldtäkten till tre års fängelse. Någon annan påföljd ansågs inte komma i fråga, och bristande skäl förelåg inte för att sätta ned straffet trots tid som förflutit sedan brottet. Den tilltalade ska även betala skadestånd om totalt 231 991 kronor till målsäganden, varav 200 000 kronor för kränkning, 15 000 kronor för sveda och värk, 16 200 kronor i inkomstförlust samt 791 kronor för kostnader. Ränta ska beräknas från händelsedatumet den 26 november 2022 tills betalning sker.
Hovrätten beslutade vidare att den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Jämförelse med tingsrätten
I tingsrätten friades den tilltalade från våldtäkt och dömdes enbart för ringa dopningsbrott till böter. Skadeståndsanspråken avslogs och beslag på kläder och telefon hävdes. Hovrätten har nu omprövat skuldfrågan i sak och ändrat brottsrubriceringen, påföljden samt beviljat skadestånd.
Rättegångskostnader
Staten ska stå för den tidigare offentliga försvararens kostnader samt ersättning till de målsägandebiträden och försvarets ombud, enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 9 januari 2026 avslagit ett överklagande och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt häleri. Region Gävleborgs försök att åberopa ny bevisning i hovrätten underkändes, och påföljd samt skadeståndsbelopp kvarstår utan förändring. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i vart fall en reducering av skadeståndet. Region Gävleborg åb...
Den tilltalade har dömts för grovt häleri sedan en stulen staty av Carl Milles, med ett uppskattat värde om två miljoner kronor, hittades i dennes lägenhet. Tingsrätten ansåg att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt när hen tog emot och förvarade statyn, vilket försvårade för ägaren att återfå godset. Under mars–april 2024 stals en konststaty från en vårdinrättning i Gävleområdet. Den 12...
I en dom meddelad av Stockholms tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringt dopningsbrott för olovligt bruk av testosteron. Domslutet medför 30 dagsböter à 50 kronor, vilket anses erlagda då den tilltalade tidigare suttit frihetsberövad i målet. Utöver böterna åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Åklagarens påstående om våldtäkt, för vilken en omfatta...
En tredskodom meddelades mot den tilltalade efter att denne inte lämnat något svar på en stämning. Domen, som fastställts av en representant från en Stockholms domstol, innebär att den tilltalade åläggs att ersätta en bank för ett kapitalbelopp, ränta samt samtliga relaterade avgifter och kostnader. En representant från Stockholms tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den tilltalade i ett äre...
En överklagan av tingsrättens fällande dom ledde till att hovrätten ogillade åtalet om våldtäkt och frikände den tilltalade. Tingsrätten hade dömt till fängelse i två år och fyra månader samt ålagt skadestånd och brottsofferfondsavgift, men hovrätten fann att bevisningen inte nådde upp till kravet för en fällande dom. Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen – främst målsägand...
Våldtäkt på hotellrum på Östermalm Ingress En man har dömts för våldtäkt efter att ha utsatt målsäganden för upprepade våldsamma sexuella handlingar i ett hotellrum på Östermalm natten mellan den 3 och 4 januari 2020. Tingsrätten fann målsägandens berättelse samstämmig och tillräckligt belagd med såväl medicinska fynd som vittnesuppgifter. En kväll i januari 2020 träffade den tilltalade målsä...
Svaranden har i två omgångar underlåtit att inkomma med svaromål i en tvist om obetalt lånebelopp, vilket har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom. Domstolen undanröjer den tidigare tredskodomen, medger ny tredskodom och förpliktar svaranden att betala kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Käranden, en bank, beviljade svaranden ett lån om 2...
Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte inkommit med svaromål. Kärande har yrkat ersättning för obetald skuld enligt kreditvillkoren och tillhörande kostnader. Den svarande ska nu betala kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad samt kärandes rättegångskostnader. Kärande har yrkat att den svarande ska betala ett utestående kapitalbelopp enligt bifogad bilaga...