Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för ringa narkotikabrott efter hovrättens prövning

2026-05-26

Hovrätten har, vid prövning av överklagan, ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott. Påföljden fastställs till 50 dagsböter à 160 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden.

Överklagan och utredning

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och baserat sin bedömning på samma utredning som i tingsrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämmer i den skiljaktiga mening som fälldes i tingsrätten och finner att den tilltalade inte har lämnat en rimlig förklaring till innehavet. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott. Eftersom innehavet bedömts ha skett uppsåtligen döms den tilltalade för brottet.

Påföljd

Ringa narkotikabrott medförde i hovrätten en påföljd om 50 dagsböter à 160 kronor, totalt 8 000 kronor. Eftersom brottet medför straff högre än penningböter åläggs den tilltalade även att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund: tingsrättens dom

I tingsrätten friades den tilltalade den 27 juni 2025 från åtal om ringa narkotikabrott. Hovrätten har nu, vid överklagan, funnit att beviskraven för fällande dom är uppfyllda och ändrat domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § Narkotikastrafflagen
Händelsedatum
27 juni 2025
Hovrättsdom
26 maj 2026
Hovrättens utfall
Fällande dom
Tingsrättens utfall
Frikännande dom
Påföljd
50 dagsböter à 160 kr (totalt 8 000 kr)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Huvudförhandling
Utan huvudförhandling
Överklagande
Hovrätten ändrar tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 november 2020

En person har av åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm påförts dagsböter i två separata ärenden. I det ena fallet gäller det rattfylleri efter cannabisbruk, i det andra ringa narkotikabrott för innehav av cannabisharts. Åklagaren har beslutat om 50 × 50 dagsböter för rattfylleri. Personen körde personbil den 6 juli 2020 på Solgatan i Märsta, Sigtuna kommun, efter att ha använt cannab...