Två ärenden om narkotikabrott leder till dagsböter
2020-11-12 | Västerorts åklagarkammare i Stockholm
En person har av åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm påförts dagsböter i två separata ärenden. I det ena fallet gäller det rattfylleri efter cannabisbruk, i det andra ringa narkotikabrott för innehav av cannabisharts.
Ärende om rattfylleri
Åklagaren har beslutat om 50 × 50 dagsböter för rattfylleri. Personen körde personbil den 6 juli 2020 på Solgatan i Märsta, Sigtuna kommun, efter att ha använt cannabis. Narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.
Ärende om ringa narkotikabrott
Åklagaren har beslutat om 50 × 50 dagsböter för ringa narkotikabrott. Personen innehaft olovligen 0,45 gram cannabisharts den 7 juli 2020 på Vårdvägen i Stockholms stad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har, vid prövning av överklagan, ändrat tingsrättens frikännande dom och funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott. Påföljden fastställs till 50 dagsböter à 160 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Hovrätten har prövat målet utan huvudfö...