Narkotikabrott gav skyddstillsyn
2026-07-30
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft kokain, MDMA och cannabis den 13 juni 2026. Åtalet gällde en enda åtalspunkt och den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och beslutade att han ska följa de föreskrifter om drogkontroll som frivården kan meddela.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal vid en åtalspunkt och begärde att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade uppsåtligen och olovligen innehaft 0,69 gram kokain, 2,5 tabletter MDMA och 0,62 gram cannabis. Händelsen ska ha ägt rum den 13 juni 2026 på en plats i Västerås. Den tilltalade erkände brottet.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde den tilltalade och gick igenom analysbesked, beslagsprotokoll och fotografier. Den tilltalade uppgav bland annat att han köpt narkotikan på grund av ett dödsfall i familjen och också för att gå på fest. Med stöd av dessa uppgifter och den skriftliga bevisningen ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt.
Domstolen konstaterade att den tilltalade tidigare endast dömts till böter för ringa narkotikabrott och att det nu rörde sig om narkotikabrott som inte är ringa. Straffvärdet bedömdes motsvara någon månads fängelse, men inte vara så högt att fängelse skulle väljas av det skälet. Tingsrätten beaktade också att innehavet av så begränsade mängder för eget bruk inte var av den arten att påföljden måste bli fängelse. Frivården hade i yttrande förordat skyddstillsyn, och tingsrätten ansåg, mot bakgrund av att detta var den andra lagföringen för narkotikabrott på bara ett par år, att en sådan påföljd kunde bidra till att den tilltalade inte begår nya brott. Domstolen fann därför att skyddstillsyn skulle väljas framför villkorlig dom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott, med brottstid den 13 juni 2026 och med hänvisning till 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska följa de föreskrifter om drogkontroll som frivården kan komma att meddela, och övervakare ska utses av frivården. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 20 januari 2024 i Västerås. Domen grundar sig på ett erkänt förfarande där den tilltalade uppgett att ha använt cannabis innan han körde, vilket resulterade i olovligt innehaft narkotika samt rattfylleri. Enligt åklagarens yrkanden och den inhämtade bevisningen skedde händel...
Våldtäkt mot barn vid bostadsfest 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt den 16 december 2011 för våldtäkt mot barn. Brottet ägde rum i en privatbostad efter att målsäganden – en minderårig flicka – blivit kraftigt berusad och oförmögen att värna sin sexuella integritet. Påföljden blev sluten ungdomsvård i sex månader och skadestånd om 85 000 kronor. Under nat...