Hovrätten fastställer dom för bokförings- och skattebrott
Nyhetsartikel
Hovrättens prövning av överklagad dom om bokförings- och skattebrott
Dold domstol har den 3 april 2008 i mål Dolt målnr prövat överklagandet av tingsrättens dom (mål Dolt målnr) mot en tidigare företagsföreträdare. Den tilltalade överklagade i huvudsak sin fällande dom för bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll samt grovt skattebrott, liksom kravet på näringsförbud. Hovrätten har i sak prövat åtalet och fastställt tingsrättens dom utan ändring.
Bakgrund
Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för:
- Brott mot bokföringslagen, genom omfattande brister i bolagets bokföring.
- Försvårande av skattekontroll, genom att lämna ofullständiga underlag som försvårade Skatteverkets revision.
- Grovt skattebrott, genom oriktiga skattedeklarationer och underlåtenhet att redovisa försäljning av alkoholvaror samt bilförmån.
- Undfallen deklaration av förmån av fri bil, erkänd av den tilltalade men inte åtalad som separat förseelse.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse, med näringsförbud och biföll övriga yrkanden. Den tilltalade överklagade bl.a. straffets längd och näringsförbudet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsatser:
- Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll: Fullt styrkt att den tilltalade som företrädare för bolaget åsidosatt bokföringsskyldigheten så att ekonomiskt resultat och ställning inte kunnat bedömas och att skattemyndighetens kontroll försvårats.
- Grovt skattebrott: Oriktiga uppgifter i skattedeklarationer avseende både alkoholvaruförsäljning och bilförmån har visat ett uppsåt att undandra skatt, vilket tingsrätten korrekt bedömt som grovt.
- Undermålig deklaration av bilförmån: Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer domen även för denna punkt.
- Ändringsyrkanden och alternativa gärningspåståenden om aktiva skattebrott avvisas inte, men preskription eller bristande bevisning förhindrar fällande dom för aktiva skattebrott enligt de alternativa påståendena. Hovrätten dömer därför endast enligt tingsrättens åtalspunkter.
Påföljd och beslut
Hovrätten finner inga skäl att ompröva påföljden och fastställer tingsrättens val av påföljd, det vill säga fängelsestraff med meddelat näringsförbud. Sammantaget innebär hovrättens beslut att den tilltalade kvarstår som dömd för bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, grovt skattebrott och undfallen deklaration av bilförmån.
Källhänvisning
2008-04-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En överenskommelse godkändes av Malmö tingsrätt den 14 september 2023 som innebär att den svarande ska betala 20 000 kronor till käranden i månadsvisa avbetalningar. Genom avtalet avslutas alla krav och motkrav som uppstått i tvisten. Vid förhandling i Malmö tingsrätt träffade parterna – den kärande och den svarande – en överenskommelse om skuldbetalning. Tingsrätten avslog inte och fann inga hin...
Den svarande har genom tredskodom dömts att betala 79 346 kronor i skuldbelopp, förseningsavgift och rättegångskostnader efter att ha uteblivit från ett kallat muntligt sammanträde vid Malmö tingsrätt. Den kärande väckte talan med yrkande om betalning av ett förfallet lån. Efter att den svarande hade bestridit yrkandena kallades parten till muntlig förberedelse, med uppmaning om närvaro för att...
Solna tingsrätt har den 28 januari 2022 meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte svarat på kärandens betalningskrav. Den svarande åläggs att betala såväl huvudfordran som ränta och kostnader till käranden. Käranden har yrkat betalning av utestående skuld avseende hyra och skadestånd enligt följande: Käranden har även krävt ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad. Den...
Svea hovrätt har, i ett överklagande från den tilltalade, prövat tingsrättens dom och fastställt rätten till skadestånd men ändrat straffpåföljden. Den tidigare avgiften till brottsofferfonden upphävs och den tilltalade döms till två års fängelse för misshandel. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla både åtalet för misshandel och skadeståndsyrkandet. Å...
Ekonomisk brottslighet och stölder ger fängelse Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 11 juni 2010 för omfattande bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll samt flera fall av grov olovlig körning och stöld. Rätten fastställde tre års fängelse och beslutade om förverkande av kniv, bil och verktygslåda. Enligt domen utnyttjade den tilltalade flera bolag för at...
Den tilltalade dömdes av Falu tingsrätt den 1 november 2006 till åtta månaders fängelse för bokföringsbrott, grovt skattebrott och försvårande av skattekontroll. Domen gäller ansvar för ett aktiebolags bokföring, oredovisade löneuttag, felaktiga skattedeklarationer och utebliven redovisning av bilförmån. Enligt åtalet hade den tilltalade i egenskap av bolagsföreträdare för ett städföretag: •...