Ung tilltalad döms för tre brott

Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Samtliga gärningar anses ha begåtts den 24 mars 2026. Påföljden bestäms till dagsböter, och den tilltalade ska också betala ersättning till staten för provtagning och analys samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. För olovlig körning gällde att den tilltalade hade kört personbil utan att ha rätt till det, och gärningen ska ha skett den 24 mars 2026 i Göteborgs stad. För rattfylleri gällde att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt hasch eller cannabis, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet, och även denna gärning ska ha skett den 24 mars 2026 i Göteborgs stad. För ringa narkotikabrott gällde att den tilltalade olovligen hade använt hasch eller cannabis, och detta ska ha skett den 24 mars 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige.

Den tilltalade erkände gärningarna som avsåg olovlig körning och rattfylleri. Han bestred däremot ringa narkotikabrott under förundersökningen och uppgav senare att gärningen låg långt tillbaka i tiden.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande och övrig utredning att olovlig körning var styrkt och att han därför skulle dömas för det brottet i enlighet med åtalet.

När det gällde rattfylleri och ringa narkotikabrott utgick tingsrätten från analysresultatet. Av detta framgick att den tilltalade vid provtagningen den 24 mars 2026 klockan 04.10 hade tetrahydrocannabinol, tetrahydrocannabinolsyra och 11-hydroxi-tetrahydrocannabinol i kroppen. Rätten konstaterade att tetrahydrocannabinol är narkotika och att ämnet ingår i hasch och cannabispreparat. Mot bakgrund av analysresultatet ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade hade använt narkotikan på den tid och plats som åklagaren påstått. Rätten fann vidare att den tilltalades uppgifter om att användningen skulle ha skett långt tidigare inte var rimliga. Eftersom han inte hade lämnat någon uppgift som tydde på att intaget skulle bedömas som annat än uppsåtligt, ansågs det bevisat att han uppsåtligen brukat narkotikan och därmed skulle dömas för ringa narkotikabrott.

Tingsrätten ansåg också att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade kört personbil efter att ha intagit hasch eller cannabis i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Han dömdes därför även för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning den 24 mars 2026, rattfylleri den 24 mars 2026 och ringa narkotikabrott den 24 mars 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Tingsrätten uppgav att det samlade straffvärdet motsvarade 60 dagsböter men att den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen.

Den tilltalade ska dessutom ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten lämnade hans invändningar om ekonomiska förhållanden och personliga omständigheter utan bifall i dessa delar.