Bidragsbrott i tre fall gav skyddstillsyn med samhällstjänst i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om bidragsbrott och ändrat tingsrättens dom endast när det gäller påföljden. Den tilltalade friades inte, utan hovrätten slog fast att det var styrkt att han med uppsåt lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning vid tre tillfällen. Tingsrättens fällande dom stod alltså fast i skuldfrågan, men hovrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst i stället för fängelse.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde bidragsbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, eller i andra hand lindra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid tre tillfällen under perioden 13 februari 2023 till 26 mars 2023. Brottet bedömdes enligt 2 § bidragsbrottslagen. Hovrätten redovisar att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt lämnade oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning under den tid som åtalet avsåg, och att detta orsakade fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med de angivna beloppen.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann därför att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott i tre fall. Någon ändring av brottsrubriceringen eller antalet gärningar framgår inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppger att den tagit del av bevisningen i tingsrätten. På den grunden och i övrigt enligt hovrättens bedömning var det styrkt att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter med uppsåt i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan.
Hovrätten delar också tingsrättens uppfattning om brottslighetens straffvärde. Däremot beaktade hovrätten att den tilltalade begått brotten under pågående skyddstillsyn och att det rörde sig om annan typ av brottslighet än den han tidigare dömts för. Hovrätten noterade även att han gett in handlingar från sin kurator och att hans personliga förhållanden talade för att han var i behov av det stöd som en skyddstillsyn innebär.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd. I stället för fängelse i en månad bestämdes påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar. Hovrätten angav också att om fängelse hade valts som påföljd skulle fängelse i en månad ha dömts ut. Kriminalvården ska ansvara för övervakningen och utse övervakare.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse i en månad och ålagt honom att betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. I den uppgift som nu finns redovisad anges inte att hovrätten ändrat brottsofferfondsavgiften eller beslutat om skadestånd. Någon uppgift om häktning eller häktningstid finns inte i materialet.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Värmlands tingsrätt för att ha lämnat oriktiga uppgifter till a-kassan vid tre tillfällen under februari–mars 2023, vilket ledde till felaktiga utbetalningar av arbetslöshetsersättning. Åklagaren menade att den tilltalade med uppsåt eller grov oaktsamhet lämnat falska uppgifter om arbetslöshet under perioden 13 februari–26 mars 2023 i Värmlands län. Enligt åtalet r...
I en dom meddelad i Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för sexuellt ofredande. Domen vilar på att den tilltalade, genom att utge sig för att vara läkare, via telefonsamtal ställt sexuellt explicita frågor till en minderårig flicka. Händelserna ägde rum den 22 november 2021, med inledande kontakt dagarna innan, och tros ha skett från ett dolt telefonnummer. Enligt domen inleddes gärning...
Skyddstillsyn efter flera sexuella ofredanden och barnpornografibrott Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för tre fall av sexuellt ofredande och ett fall av barnpornografibrott. Rätten finner att den tilltalade medvetet eller likgiltigt förvarat barnpornografiskt material på sin mobiltelefon. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i frivårdens sexualbrottspro...