Två bokföringsbrott och näringsförbud

Den tilltalade döms för fyra bokföringsbrott kopplade till samma bolag. Tingsrätten fann att två av gärningarna utgjorde grovt bokföringsbrott och två utgjorde bokföringsbrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade meddelas också näringsförbud i tre år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg fyra punkter. I den första åtalspunkten gällde grovt bokföringsbrott för tiden 1 januari 2023 till 31 december 2023. Enligt åklagaren hade den tilltalade, som formell företrädare för bolaget, underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Av de bokförda verifikationerna saknades 986 av 986 verifikat, och bristerna gällde bland annat insättningar, uttag, intäkter och kostnader i betydande belopp. Tingsrätten dömde för grovt bokföringsbrott på denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde bokföringsbrott för att inte ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 1 januari 2023 till 31 december 2023. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde för bokföringsbrott av normalgraden.

I den tredje åtalspunkten avsåg åtalet grovt bokföringsbrott för räkenskapsåret 1 januari 2024 till 31 december 2024. Här uppgavs att 275 av 276 bokförda verifikationer saknades och att insättningar om cirka 2,9 miljoner kronor samt uttag om cirka 3,4 miljoner kronor inte hade bokförts alls. Tingsrätten dömde även på denna punkt för grovt bokföringsbrott.

I den fjärde åtalspunkten avsåg åtalet bokföringsbrott för räkenskapsåret 1 januari 2025 till 25 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde för bokföringsbrott av normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade var formellt ansvarig för bolagets bokföring och pekade på att han varit ensam ordinarie ledamot fram till konkursen. Rätten lade också vikt vid uppgifter från bokföraren om att hon endast haft kontakt med den tilltalade i bokföringsfrågor. Hans invändning om att någon annan varit faktisk företrädare lämnades utan avseende.

När det gällde den första och tredje åtalspunkten fann tingsrätten att de omfattande bristerna i bokföringen gjorde att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Rätten bedömde dessutom att åsidosättandet avsett betydande belopp i förhållande till rörelsen, vilket gjorde att brotten skulle rubriceras som grova. För den andra och fjärde åtalspunkten ansåg rätten att bristerna var styrkta som bokföringsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av grovt bokföringsbrott och två fall av bokföringsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst 200 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelsestraffet ha bestämts till åtta månader.

Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år. Förbudet gäller omedelbart från och med domsdagen, även om domen kan överklagas. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för försvararkostnaderna, och ersättning till försvararen har godtagits med 37 805 kronor.