Två fall av bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter brister i bokföringen för två olika räkenskapsår. Tingsrätten fann att han, genom oaktsamhet, hade åsidosatt bokföringsskyldigheten på ett sätt som gjorde att bolagets ekonomiska förlopp, resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet var den tilltalade företrädare för ett bolag med säte i Skellefteå och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Åtalspunkt 1 gällde bokföringsbrott under perioden den 1 januari 2021 till den 31 december 2021. Åklagaren gjorde gällande att han då hade underlåtit att bokföra utbetalningar från bolaget med 970 100 kronor, underlåtit att bokföra försäljning av andelar i ett dotterbolag på korrekt sätt samt i årsredovisningen angett att bolaget ägde andelar i dotterbolaget med 980 000 kronor trots att dessa hade avyttrats under året.

Åtalspunkt 2 gällde bokföringsbrott under perioden den 1 januari 2022 till den 31 december 2022. Där påstods att han hade bokfört räntekostnader med 620 000 kronor trots att bolaget inte haft kostnaden, bokfört ingående balans av anläggningstillgångar i form av andelar i dotterbolag till ett värde av 980 000 kronor trots att dessa avyttrats året innan, samt i årsredovisningen angett att bolaget ägde andelar i dotterbolaget till ett för högt belopp. För båda åtalspunkterna angavs att bristerna skett i Skellefteå kommun och att de medfört att rörelsens förlopp, resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att bolagets andelar i dotterbolaget hade avyttrats men att försäljningarna inte bokförts på rätt sätt, samt att ägandet fortsatt hade bokförts som en tillgång i årsredovisningarna för 2020 och 2021. Rätten fann också att utbetalningar från bolaget om 970 000 kronor inte hade bokförts under räkenskapsåret 2021 och att räntekostnader hade bokförts med 620 000 kronor under räkenskapsåret 2022 trots att bolaget inte haft sådana kostnader.

Domstolen bedömde att felaktigheterna utgjorde en väsentlig brist som gjorde att bolagets förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Eftersom den tilltalade själv hade uppgett att bristerna berodde på misstag och att han inte avsiktligen försökt dölja något, fann tingsrätten att han i vart fall genom oaktsamhet hade gjort sig skyldig till gärningarna. Varje räkenskapsår sågs som ett brottstillfälle, och han dömdes därför för två fall av bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att bolaget ska betala företagsbot med 100 000 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.