Hets mot folkgrupp – bedömt i sociala medier
2019-02-12
Nyhetsartikel
En svensk domstol har idag meddelat ett avgörande i ett fall om hets mot folkgrupp där den tilltalade, som är oidentifierad, befunnits skyldig för att ha spridit ett kränkande inlägg i en stor Facebookgrupp. I inlägget målades en viss folkgrupp ut med nedsättande kommentarer som gick långt utöver vad som kan accepteras inom ramen för yttrandefriheten. Domen understryker att spridning av sådana yttranden med avsikt att kränka en grupp kan leda till straffrättsliga påföljder.
Dom och påföljd
Den tilltalade medgav att de faktiska omständigheterna låg till grund för inläggets innehåll men förnekade ansvar för brottet. Tingsrätten konstaterade att inlägget, som publicerades i en Facebookgrupp med en stor spridning, uttryckte en missaktning gentemot en specifik folkgrupp. Med hänvisning till lagtext och principer gällande både yttrandefrihet och skyddet för utsatta grupper, beslutade rätten att utdöma en villkorlig dom med dagsböter bestående av 60 böter à 75 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Inlägg och spridning
I samband med en diskussion om bidrag publicerade den tilltalade ett inlägg i gruppen med rubriken "#jagärsåjävlatrött". Inlägget nådde en stor publik då omkring 2 000 medlemmar kommenterade efter publiceringen och därmed bidrog till den avsiktliga spridningen. Rätten fann att inläggets innehåll, med dess fördomsfulla generaliseringar, utgjorde den missaktning som lagen avser att motverka.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för att ha underlåtit att anmäla till Försäkringskassan att arbetsförmågan förbättrats och att hon arbetat. Detta ledde till felaktiga utbetalningar av hel sjukersättning vid 36 tillfällen under perioden augusti 2018–juli 2021, på totalt 364 594 kronor. Den tilltalade hade fått hel sjukersättning från och med november 2015 efter en operationsskada. Ersätt...
En person har dömts för brott mot jaktlagen efter att ha erkänt att ha jagat i strid med gällande regler. Tingsrätten konstaterade att gärningen var styrkt och utdömde dagsböter som påföljd. Den tilltalade åtalades för förseelse mot jaktlagen (1987:259), 45 § 1 st. 2 p. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet, och erkännandet stöddes av övrig utredning som lämnats i målet. Tings...
En person har i ett ärende fått 40 dagsböter à 70 kronor efter att ha kört på ett rådjur och underlåtit att snarast anmäla händelsen till polismyndigheten. Den 31 januari 2019 körde personen med motorfordon på ett rådjur på Sjönevadsvägen i Falkenbergs kommun. Personen anmälde inte händelsen till polismyndigheten snarast möjligt. Åklagarkammaren i Halmstad bedömde att gärningen begicks med uppså...