Grovt rattfylleri och olovlig körning: hovrätten fastställer fängelsedomen
2022-02-11
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville få en annan påföljd än fängelse och i vart fall få straffet lindrat. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för grovt rattfylleri och olovlig körning, och tingsrättens påföljd står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller grovt rattfylleri och olovlig körning. Enligt hovrättens avgörande, i enlighet med tingsrättens dom som inte överklagats i den delen, ska den tilltalade dömas för grovt rattfylleri och olovlig körning. Hovrätten anger inte någon annan ändring av åtalet eller brottsrubriceringarna.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen och för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Hovrätten konstaterar att denna del av tingsrättens bedömning står fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle välja en annan påföljd än fängelse och under alla förhållanden lindra straffet. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i frågorna om påföljdsval och straffmätning. Det framgår alltså att hovrätten inte fann skäl att frångå tingsrättens bedömning i skuld- eller påföljdsfrågorna, och domen fastställs därför.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade kvarstår därmed som dömd för grovt rattfylleri och olovlig körning. Påföljden är fängelse i två månader, vilket är samma påföljd som tingsrätten bestämde.
Tingsrätten beslutade också om avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att ersätta staten för kostnader för målsägandens ersättning, som i tingsrätten uppgick till 5 599 kronor. I hovrätten beviljades försvararen ersättning av staten med 4 958 kronor, och staten ska svara för den kostnaden.
Det finns inga uppgifter i materialet om häktning eller kontaktförbud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två brott som båda anknyter till en bilfärd och ett senare uppvisande av ett körkort för polis. Tingsrätten har funnit att han den 27 maj 2026 gjorde sig skyldig till olovlig körning och att han den 29 maj 2026 gjorde sig skyldig till brukande av falsk urkund. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Det beslagtagna körkortet ska förverkas och de...
Den tilltalade döms i Örebro tingsrätt för att ha kört personbil påverkad av en hög alkoholhalt samt att ha kört utan laglig behörighet. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2022 på en trafikerad väg i Glanshammar, Örebro kommun. Domen, som vilar på den tilltalades erkännande, innebär en påföljd i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för att motverka alkoholmissbruk. Vid en trafikontr...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för olovlig körning och grovt rattfylleri. Den tilltalade körde i omkring 20–25 minuter med en alkoholhalt över 0,75 mg/l i utandningsluften, innan färden slutade i en kollision med en vägbom på en avstängd vägsträcka. Tingsrätten dömer till två månaders fängelse och ålägger betalning till brottsofferfonden samt ersättning för skador. Vid huvudförhand...
Den svarande har inte lämnat något svaromål efter att ha delgetts stämning av den kärande, varför Nacka tingsrätt meddelar tredskodom och förpliktar svaranden att betala ett obetalt kapitalbelopp inklusive ränta samt ersättning för rättegångskostnader. Den kärande har yrkat att den svarande ska erlägga ett obetalt lån enligt ett uppsagt låneavtal. När den svarande delgavs stämningsansökan förel...