Villkorlig dom för olovlig körning och brukande av falsk urkund
2026-08-27
Den tilltalade döms för två brott som båda anknyter till en bilfärd och ett senare uppvisande av ett körkort för polis. Tingsrätten har funnit att han den 27 maj 2026 gjorde sig skyldig till olovlig körning och att han den 29 maj 2026 gjorde sig skyldig till brukande av falsk urkund. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Det beslagtagna körkortet ska förverkas och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 27 maj 2026 på en gata i Farsta i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning.
Åtalspunkt 2 gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt åtalet visade den tilltalade upp ett förfalskat utländskt körkort för polisen den 29 maj 2026 på en polisstation i Hägersten i Stockholms stad. Åklagaren angav att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade även för brukande av falsk urkund.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav omständigheterna men invände att han trodde att körkortet han visade för polisen var äkta. Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade stoppats av polis i samband med att han körde bil, att han då uppgav att han hade ett polskt körkort och att han två dagar senare visade upp ett polskt körkort som visade sig vara en totalförfalskning.
Domstolen ansåg att omständigheterna kring hur körkortet hade kommit till framstod som märkliga och att den tilltalade inte hade kunnat lämna närmare detaljer om vem som hjälpt honom eller hur det praktiskt gått till. Även om det hade gått till på det sätt som han berättat, ansåg tingsrätten att han måste ha förstått att det fanns en hög risk för att körkortet inte var äkta. Eftersom han trots det inte gjorde närmare kontroller, utan både körde bil och visade upp körkortet för polisen, bedömde tingsrätten att han i vart fall varit likgiltig inför att körkortet var förfalskat och att han saknade rätt att köra bil i Sverige. Därför dömdes han för båda brotten.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst om 50 timmar. Domstolen uttalade att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha blivit en månad.
Det beslagtagna körkortet ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i Örebro tingsrätt för att ha kört personbil påverkad av en hög alkoholhalt samt att ha kört utan laglig behörighet. Händelsen ägde rum den 13 augusti 2022 på en trafikerad väg i Glanshammar, Örebro kommun. Domen, som vilar på den tilltalades erkännande, innebär en påföljd i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan för att motverka alkoholmissbruk. Vid en trafikontr...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville få en annan påföljd än fängelse och i vart fall få straffet lindrat. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för grovt rattfylleri och olovlig körning, och tingsrättens påföljd står fast. Målet gäller grovt rattfylleri och olovlig körning. Enligt hovrättens avgörande, i enlighet...
En person har vid Södertörns tingsrätt dömts för olovlig körning och grovt rattfylleri. Den tilltalade körde i omkring 20–25 minuter med en alkoholhalt över 0,75 mg/l i utandningsluften, innan färden slutade i en kollision med en vägbom på en avstängd vägsträcka. Tingsrätten dömer till två månaders fängelse och ålägger betalning till brottsofferfonden samt ersättning för skador. Vid huvudförhand...
Den svarande har inte lämnat något svaromål efter att ha delgetts stämning av den kärande, varför Nacka tingsrätt meddelar tredskodom och förpliktar svaranden att betala ett obetalt kapitalbelopp inklusive ränta samt ersättning för rättegångskostnader. Den kärande har yrkat att den svarande ska erlägga ett obetalt lån enligt ett uppsagt låneavtal. När den svarande delgavs stämningsansökan förel...