Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha orsakat skador i målsägandens bostad den 1 mars 2026. Tingsrätten fann att utredningen var tillräcklig för att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med påståendet att han den 1 mars 2026 skadade en taklampa, en badrumsdörr, ett matbord, ett dammsugarfäste samt en vägg och ett golv. Enligt åtalet uppgick skadorna till 13 345 kronor. Det angavs också att skadorna uppkom i en lägenhet som målsäganden hyrde och att den tilltalade agerade med uppsåt.

Den tilltalade har i förundersökningen erkänt gärningen, men samtidigt uppgett att han inte minns händelsen. Han har också godtagit att betala det belopp som målsäganden begärt i skadestånd.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att skador hade orsakats på taklampan, dörren, matbordet, dammsugarfästet samt väggen och golvet i målsägandens bostad. Som stöd för åtalet åberopades anmälan, fotografier, PM om video, kvitto avseende reparationer och inköp samt den tilltalades egna uppgifter.

Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade i förundersökningen hade erkänt gärningen. Även om han senare uppgett att han inte minns hur skadorna uppkom, fann tingsrätten inte skäl att ifrågasätta att han var medveten om vad som skedde i stunden. Sammantaget ansågs utredningen tillräcklig för att gärningen skulle vara styrkt utom rimligt tvivel, och den bedömdes som skadegörelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 40 dagsböter om 300 kronor, totalt 12 000 kronor.

Tingsrätten biföll även skadeståndsyrkandet. Den tilltalade ska betala 13 345 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 1 mars 2026 till dess betalning sker. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
GÖTEBORGS tingsrätt
Domdatum
2026-09-30
Brott
Skadegörelse
Brottsdatum
2026-03-01
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 300 kr, totalt 12 000 kr
Skadestånd
13 345 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se