Hovrätten ändrar fängelsestraffet för narkotikabrott och vapenbrott
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om narkotikabrott och vapenbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att åtalen skulle ogillas eller att påföljden skulle lindras, medan åklagaren yrkade längre fängelsestraff. Hovrätten fann i huvudsak samma skuldfråga som tingsrätten, men ändrade påföljden så att fängelsestraffets längd bestämdes till 1 år och 6 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde i hovrätten åtal för narkotikabrott och vapenbrott enligt tingsrättens domsbilaga 3. Hovrätten prövade särskilt åtalspunkterna 1 och 4 i den bilagan. Den tilltalade bestred ansvar och yrkade att åtalen skulle ogillas, medan åklagaren ville se ett längre fängelsestraff än det som tingsrätten dömt ut.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för narkotikabrott den 30 juni 2020 och för vapenbrott. I tingsrätten frikändes den tilltalade från ett annat narkotikabrott som också avsåg den 30 juni 2020.
Hovrätten tog också upp att det i tingsrätten fanns ytterligare brottslighet för en annan tilltalad, men artikeln avser endast den tilltalade som hovrätten prövade i fråga om skuld och påföljd i detta mål. Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten och tog dessutom del av ett vittnesförhör med en forensiker från Nationellt forensiskt centrum om DNA-spår i bostäder.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen ansåg att både narkotikan och pistolen som anträffats i den tilltalades lägenhet kunde knytas till den tilltalade, och att den tilltalade därför skulle dömas för brotten. Hovrätten ansåg också att narkotikan hade innehafts i överlåtelsesyfte.
När det gällde bevisningen hänvisade hovrätten till samma material som i tingsrätten och till det muntliga förhör som hållits med forensikern. Trots detta fann hovrätten inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten i frågan om ansvar.
Hovrätten bedömde att innehavet av narkotikan, sett enbart till mängden, hade ett straffvärde motsvarande ett och ett halvt års fängelse och att det försvårande momentet att innehavet skett i överlåtelsesyfte förstärkte allvaret. Vapenbrottet bedömdes som allvarligt eftersom det avsåg innehav av en fungerande och laddad pistol i en lägenhet där narkotika förvarades.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader. Hovrätten höjde straffet till fängelse i 1 år och 6 månader. I övrigt gällde tingsrättens domslut.
Hovrätten uttalade att annan påföljd än fängelse var utesluten. Domstolen angav också att strafftidens längd skulle motsvara straffvärdet. I den del som gällde förverkande gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten, vilket innebär att beslag skulle bestå. Någon förändring av skadestånd eller kontaktförbud framgår inte av materialet.
Tingsrätten hade beslutat att beslag tagen narkotika, kontanter, vågar samt pistol med magasin och patroner skulle förklaras förverkade och att beslagen skulle bestå. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Någon uppgift om häktningstid framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2022-01-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Flera stölder och cykelkapning ger fängelse Den tilltalade har i tingsrätten i Lund dömts för egenmäktigt förfarande och fyra fall av stöld i Landskrona. Brotten, som begicks mellan februari och augusti 2024, rörde bland annat en herrcykel samt olika föremål ur privatpersoners trädgårdar och källare. Påföljden blev två månaders fängelse, varav två månader av tidigare villkorligt medgiven frihet...
En hyresgäst har i Lunds tingsrätt meddelats tredskodom och ålagts flytta från sin förhyrda lägenhet samt betala 59 480 kronor med ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen avkunnades den 14 februari 2025 efter att den svarande inte inkommit med något svar i målet. Fastighetsbolaget har yrkat att den svarande ska: Den svarande har inte lämnat något svar inom förelagd tid, vilket medför föru...
En person har enligt beslut från Södra Skånes åklagarkammare ålagts dagsböter för två fall av ringa narkotikabrott. I det första fallet rör det sig om olovlig användning av amfetamin vid ett tillfälle i Eslöv. I det andra fallet avser det innehav av alprazolam vid en adress i Eslöv. Enligt beslut har personen olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 12 och 26 januari 20...
Den tilltalade dömdes vid Lunds tingsrätt för brott som avser stöld och häleri i samband med händelser den 10 mars 2022 i Landskrona. Enligt domen hade den tilltalade, antingen ensam eller tillsammans med en annan okänd person, olovligen tillgripit egendom från två skilda förråd. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt begick gärningar som omfattade att ta kläder och ett fiskespö från ett...
Narkotikabrott och vapeninnehav i bostad Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte och olovligt vapeninnehav sedan polisstyrka genomfört husrannsakan i personens bostad i Landskrona. Polisen ingrep den 30 juni 2020 vid en butik i Landskrona där den tilltalade befann sig som passagerare. Kort därefter genomfördes husrannsakan i den tilltalades lägenhet...