Den svarande döms i tredskodom att betala skuld och rättegångskostnader
2024-03-11
Den svarande har inte svarat på kärandens stämningsansökan, varpå Örebro tingsrätt har meddelat tredskodom. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader.
Underlåtelse att yttra sig
Den svarande förelades att inom angiven tid skriftligen besvara kärandens talan men har inte inkommit med något svar. Rätten konstaterade att kärandens krav inte var uppenbart ogrundade och medgav tredskodom.
Domslutets huvudsakliga innehåll
I domen fastställs att den svarande ska erlägga:
- ett kapitalbelopp om 28 580 kr
- upplupen ränta om 1 082 kr till och med den 17 februari 2023
- årlig dröjsmålsränta om 23,75 % på kapitalbeloppet från den 17 februari 2023 tills full betalning sker
Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader med totalt 9 936 kr, varav 7 136 kr avser ombudsarvode, samt utge ränta på kostnadsbeloppet från den 11 mars 2024 tills betalning sker.
Kostnadsansvar och rättslig grund
Enligt domskälen är tredskodom tillämplig eftersom kärandens talan inte bedömdes vara uppenbart ogrundad och den svarande inte svarat i sak. På detta grundlag har käranden beviljats ersättning för sina kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten för sju fall av häleri, varav två rubriceras som grova. Hovrätten har prövat överklagandet mot tingsrättens dom och fastställer påföljden på fängelse i ett år och sex månader. Endast skadeståndskravet till en av målsägandena upphävs, medan tingsrättens övriga domslut, inklusive förverkande och kvarstad, står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där...
En tilltalad har i en rad sammanlänkade brott anklagats för att genom vilseledande fakturor och komplexa penningöverföringar ha fått in stora summor pengar från personer som vilseletts vid köp av varor och tjänster. I domen från Örebro tingsrätt framgår det att den tilltalade, tidigare ostraffad, i en systematisk brottslighet använt falska urkundshandlingar för att underlätta överföringar till eg...
En domstol i Örebro har meddelat tredskodom mot den svarande efter att hon inte lämnat något svaromål på en stämning om obetalt lånebelopp. Fordran hade överlåtits till en fordringsägare som trätt in som kärandepart, och domen ålägger den svarande att betala kapital, upplupen ränta, inkassokostnader samt rättegångskostnader med löpande ränta. Målet inleddes genom att en bankgrupp ansökte om stäm...
Den svarande har genom tredskodom vid Örebro tingsrätt ålagts att betala 37 483 kronor till käranden, jämte upplupen ränta och hög dröjsmålsränta. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Örebro tingsrätt fastställde den 20 februari 2024 att den svarande, som inte svarat på stämningsansökan, ska betala ett kapitalbelopp om 37 483 kronor. Till kapitalbeloppet fogas en u...
En anonymiserad dom från Örebro tingsrätt fastställer att den svarande ska erlägga en fordran inklusive ränta och kostnader efter att ha avstått från att yttra sig i målet. Domen avkunnades den 5 januari 2024. Kreditorn ansökte om betalningsföreläggande med yrkande om att den svarande skulle betala 73 063,07 kronor samt tillhörande ränta och omkostnader. Den svarande invände i betalningsförelägg...
Den tilltalade har dömts för bedrägeri efter att ha lämnat in en falsk ansökan om elcykelbidrag och fått 10 000 kronor felaktigt utbetalt från Naturvårdsverket. En person ansökte elektroniskt hos Naturvårdsverket om bidrag för inköp av en elcykel och bifogade ett förfalskat kvitto med oriktiga uppgifter. På så sätt vilseleddes myndigheten att betala ut 10 000 kronor till sökandens bankkonto. Gä...