Hovrätten fastställer fällande dom för olaga hot
2023-10-17
Döld domstol har den 17 oktober 2023 i en överklagad dom fastställt Döld domstols beslut mot den tilltalade för olaga hot. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, ändrade varken skuldfråga, påföljd eller skadestånd och avvisade de överklagade yrkandena om frikännande och lindrigare påföljd. Tingsrättens dom står därmed fast.
Överklagande och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade domen i två åtalspunkter och yrkade frikännande från ansvar för olaga hot samt befriare från skadeståndsskyldighet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterade att utredningen var oförändrad och gjorde inga nya bedömningar av skuld, påföljd eller skadestånd. Domen från tingsrätten fastställdes därför fullt ut.
Hovrätten beviljade den offentlige försvararen ersättning av staten med totalt 3 690 kronor (2 952 kronor för arbete och 738 kronor i mervärdesskatt) och beslöt att staten ska stå för övriga kostnader i hovrätten.
Åtal och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken avseende händelser den 24 december 2021. Första händelsen avsåg ett hot inne i en bostad, andra händelsen avsåg flera hotfulla uttalanden i två telefonsamtal. Den tilltalade förnekade brott.
Döld domstol bedömde att det inte var tillräckligt bevisat att den tilltalade uttalat hot under det fysiska mötet i bostaden och ogillade åtalet i punkt 1. Av inspelade telefonsamtal under punkt 2 framgick däremot att den tilltalade fällde upprepade förtäckta hot, vilket bedömdes vara uppsåtligt och orsaka hos målsäganden allvarlig rädsla. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot enligt åtalet i punkt 2.
Vid påföljdsbestämningen uttalade tingsrätten att brottet var av sådan art att dagsböter var lämplig påföljd och utdömde 80 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades också att betala skadestånd om 5 000 kronor till målsäganden för kränkning samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Staten svarade för kostnaderna för den offentlige försvararen.
Påföljd och skadestånd
– Påföljd: 80 dagsböter om 50 kronor (totalt 4 000 kronor)
– Skadestånd: 5 000 kronor till målsäganden (ersättning för kränkning)
– Brottsofferfondsavgift: 800 kronor
– Ränta på skadeståndsbeloppet enligt räntelagen från gärningsdagen tills betalning sker
Försvararens ersättning
– Ersättning till offentlig försvarare i hovrätten: 3 690 kronor (2 952 kr arbete, 738 kr mervärdesskatt)
– Övriga hovrättskostnader bärs av staten
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Falun tingsrätt för att ha hållit målsäganden inlåst i ett rum under cirka tio minuter i deras gemensamma bostad och senare ha brutit mot ett beslut om kontaktförbud genom att obehörigen vistas i garaget. Den tilltalade och målsäganden hade varit sammanboende på en lantgård i Långshyttan. Under våren 2024 uppstod upprepade konflikter, delvis kopplade till ekonomi och priv...
En dom från Falu tingsrätt har meddelats, där den tilltalade dömdes för att ha utfört uttalanden med hot om våld. Domstolen bedömde att de inspelade uttalandena, som framfördes under ett upprört telefonsamtal, innebar förtäckta hot om våld. Händelsen ägde rum den 24 december 2021, och den tilltalade ska nu avtjäna påföljden i form av dagsböter samt erlägga skadestånd för kränkningen. Under julaf...
Grov stöld från säsongsbostäder Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för grov stöld sedan han brutit sig in i två säsongsbostäder och tagit bland annat spritflaskor och smycken. Tidigare pågående skyddstillsyn ska nu även omfatta det nya brottet. Linköpings tingsrätt dömde den tilltalade den 3 juni 2021 för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken. Åtalet avsåg inbrott i två hus som anv...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt den 23 oktober 2019 för narkotikabrott efter att ha ertappats med 6,21 gram amfetamin i ett fordon på riksväg 53 i Nyköpings kommun. Personen friades från misstankarna om brott mot knivlagen, men dömdes till skyddstillsyn, förverkande av narkotika samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Den 22 juni 2019 stoppade polisfordon den tilltalades f...
Grov stöld och försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel En man dömdes den 21 oktober av Linköpings tingsrätt för grov stöld i två fall, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt olovlig körning. Åtalspunkten om häleri ogillades. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) och övervakning fram till april 2021. Tingsr...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person dömdes den 26 juli 2019 vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet under förundersökningen. Domen meddelades utan huvudförhandling och innebar böter samt avgifter för brottsofferfonden och provhantering. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64...